Introducción a la película de los científicos

El canal de ciencia, Channel 8, produjo un programa sobre ciencia, ¿y a quién presentaron? Los científicos de mayor renombre en Israel en genética, física y química. Tomamos la serie completa de 13 transmisiones y nos sentamos a aprender. ¿Para decirte la verdad? Estábamos convencidos: si antes pensábamos que no sabían nada, ahora SABEMOS que no saben nada. Nada en absoluto. ¿Como sabemos? Lo dicen ellos mismos, que no saben nada: “Suena interesante… pero no tengo ni idea. No tengo ni idea ... "Y eso es del nuevo programa," Los científicos ".

Datos asombrosos sobre el universo

"El universo tiene billones de estrellas". De "El universo: Los fundamentos de la astrofísica".

"Una sola gota de agua contiene 1,700 billones de moléculas". De "Química general".

"En una sola celda hay cientos de millones de combinaciones".

"El cuerpo humano contiene 100 mil millones de células".

"El cerebro humano contiene 10 mil millones de neuronas".

"El cuerpo humano tiene 80,000 kilómetros de vasos sanguíneos".

"La retina del ojo tiene 127 millones de receptores de color". De "The Human Body Encyclopedia".

"Hay millones de formas de vida en la tierra". De "La enciclopedia de la naturaleza".

 

¿Todo esto surge por coincidencia? ¿O hay alguna fuerza rectora que lo creó todo de maneras bien pensadas?

La lógica dice: detrás de cosas tan complejas debe haber meditación y planificación.

La ciencia dice: "Todo surgió por sí solo". Y si la ciencia lo dice, debe saber ...

¿Qué sabe realmente la ciencia?

¿Qué sabe realmente la ciencia? Extractos de conversaciones con Tzvi Yanai, ex director ejecutivo de la Oficina de Ciencias, con otros científicos: el profesor Uri Maor, Escuela de Física, Universidad de Tel Aviv; El profesor Doron Lancet, Departamento de Genética Molecular, Instituto de Ciencias Weizmann; Tzvi Atzmon, editor de la revista científica “Galileo”; El profesor Yakir Ahronov, Facultad de Física, Universidad de Tel Aviv; Profesor Menahem Megidor, presidente de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Tzvi Yanai, directora ejecutiva del antiguo Ministerio de Ciencia: Bienvenida. Me complace abrir esta serie de 13 episodios sobre ciencia en general y ciencias de la naturaleza en particular, ya que actualmente se encuentran cerca del fin de este milenio. Muchos esperaban que nuestro mayor conocimiento científico nos llevara a los portales de las verdades absolutas y nos abriera las puertas a respuestas completas en varios campos científicos. En realidad, el número de preguntas que quedan sin respuesta al cerrar este siglo no es menor que el número de preguntas sin respuesta a principios de siglo. De hecho, la realidad revelada a la física y la biología es tan vaga y poco clara como lo era a principios de siglo.

Hawking busca una teoría

Introducción: el físico Stephen Hawking busca una teoría de cómo nació el universo. De la emisión del Canal 2 en marzo de 1998

 

Hawking: Nací exactamente 300 años después de la muerte de Galileo. Calculo que ese mismo día nacieron otros 200,000 bebés.

Narrador: Uno de esos bebés tomó el camino de Galileo y ahora es el físico teórico más importante a fines de este siglo. Se desempeña como Decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Cambridge, cargo que anteriormente ocupaba Newton. Hawking está involucrado en encontrar esa teoría singular que explicará cómo se formó el universo. Hace unos quince mil millones de años no había nada. El universo entero era un punto minúsculo que concentraba todo el material que actualmente comprende el mundo. Un cambio físico en ese punto provocó una explosión increíble, el "Big Bang", y el material explotó, creando el universo. Desde entonces ha seguido extendiéndose.

Hawking no esperó a que la realidad refutara la teoría, sino que lo hizo él mismo. Esta semana, él y su socio de investigación publicaron una nueva explicación para la creación del universo, ese punto desde el que comenzó todo. Hawking dice que siempre estuvo ahí, pero el Big Bang creó el tiempo tal como lo conocemos. El universo se expande a perpetuidad, las estrellas se alejan de cada uno hacia el infinito.

Hawking: Un universo en expansión no niega la existencia de un Creador, pero limita el intervalo de tiempo en el que es factible que ese Creador haya ejecutado su trabajo.

Narrador: Hawking está convencido de que muy pronto, tal vez en su propia vida, será posible resolver el enigma del universo y abordar preguntas que solo unos pocos conocen sus respuestas.

Hawking: Si podemos encontrar la respuesta a eso, será la victoria absoluta de la percepción humana, porque entonces entenderemos el propósito del Creador.

El físico Stephen Hawking admite que HAY un Creador, admite que el Creador tiene un propósito (¡pero todavía está buscando una teoría para la creación del universo!)

¿Qué sabe la ciencia sobre el comienzo del universo?

¿Qué sabe la ciencia sobre el comienzo del universo?

Tzvi Yanai: Aquí llegamos al punto crítico en el que no se puede ir más atrás con la física hasta ese punto singular, porque ahí es donde se aplastan todas las reglas, por lo que es imposible derivar nada nuevo de ese punto. Por eso la física tiene un problema. Llega Hawking y propone una solución en la que decimos que no es el punto matemático infinitesimal que es posible imaginar, sino una especie de onda de pequeños cuerpos, una entidad de onda cuántica que, sin embargo, tiene un poco de profundidad, un poco de centimetrage cuadrado.

Profesor Yakir Ahronov: No es como una onda plástica que tenga importancia, pero fueron todas las fluctuaciones que no pueden explicar el espacio y el tiempo, solo que esta fluctuación llega a un momento que llamamos el comienzo del universo, el Big Bang. Después de eso, comienzan a formarse vínculos que pueden describirse como tiempo y espacio. Antes de eso, es imposible.

Tzvi Yanai: Entonces, ¿cómo ha ayudado la gente sabia con su forma corregida? O en otras palabras, qué ha resuelto Hawking, qué problema de física, cuáles son los dilemas o situaciones paradójicas que existían o no existían en ese punto singular y ya no existen…

Profesor Yakir Ahronov: No lo hizo, y nadie afirma que lo hiciera. Él es el que hace el reclamo.

Tzvi Yanai: Está reclamando.

Profesor Yakir Ahronov: Él está haciendo la afirmación. Afirmó otras cosas con las que los físicos más tarde no estaban de acuerdo. Él mismo cambió de opinión. No, nadie cree que haya solución a este problema del inicio del universo.

 

¿Qué sabe la ciencia sobre el comienzo de los tiempos?

¿Qué sabe la ciencia sobre el comienzo de los tiempos?

 

Tzvi Yanai: Hablamos sobre el problema del comienzo del tiempo, cómo puede comenzar el tiempo, cuál es su punto de partida, y si algo comienza en un punto particular en el tiempo, entonces siempre es posible preguntar cuál fue el momento antes de ese comienzo, y si los físicos pueden decirnos que esa pregunta no es legítima, no se ajusta a las reglas.

Profesor Yakir Ahronov: Tiempo: no se puede preguntar qué existía antes del comienzo del universo porque no hubo tiempo antes de eso.

Tzvi Yanai, ex directora ejecutiva del Ministerio de Ciencia: Muy bien, pongámonos de acuerdo entre nosotros ...

Profesor Yakir Ahronov: ¿Sí?

Tzvi Yanai, ex directora ejecutiva del Ministerio de Ciencia: ... eso puedo preguntar ...

Profesor Yakir Ahronov: Puede preguntar, pero no obtendrá una respuesta.

Tzvi Yanai: Precisamente. Los físicos no tienen una respuesta a esa pregunta tan ingenua de lo que vino de antemano, y con eso dejemos el universo en paz porque veo que es un tema muy problemático.

Ciencia sobre el comienzo y la esencia de la vida.

¿Qué sabe la ciencia sobre el comienzo de la vida?

Profesor Doron Lancet: Podría muy bien ser posible que la vida comenzara de esta manera, es decir: había moléculas flotando en el espacio de una célula, y milagrosamente, a través de una red de interacciones mutuas, supieron hacer algo como A enlazando con C para crear L, y L enlazándose con S y así sucesivamente, produciendo una cadena de comandos interactiva mutua.

¿Sabe la ciencia lo que es la vida?

Profesor Doron Lancet: Estamos hablando de un proceso extremadamente difícil, cuyos detalles ni siquiera podemos imaginar para crear una entidad tan compleja, compleja a nivel molecular, y debemos recordar que las moléculas son extremadamente pequeñas, lo cual es por qué hay una cantidad astronómica de moléculas en cada uno de nosotros. Todas las moléculas, de una forma u otra, "hablan" entre sí dentro de la célula, y las células "hablan" entre sí, las células de las extremidades se comunican entre sí, con hormonas y liberaciones químicas. El resultado es una complejidad enorme y estamos tratando de comprender los detalles. Cuando lo hagamos, quizás entendamos qué es la "vida".

 

Resumen científico intermedio

Resumen científico intermedio

El comienzo de los tiempos: desconocido

El comienzo del universo: sin solución

El comienzo de la vida: quizás un milagro

La esencia de la vida: ni idea

 

¿Entiende la ciencia que el universo está planeado?

¿Entiende la ciencia que el universo está planeado?

Profesor Doron Lancet: Al final del día, el plan de un ser humano, y en realidad también el de muchos otros seres, incluye los gusanos nematodos que mencionamos anteriormente, incluidas plantas e insectos, etc. Este plan, que por cierto es muy parecido entre las distintas criaturas, está escrito en el mismo lenguaje, el mismo código, los mismos principios. Tan pronto como descubramos este plan, podemos tomar las riendas, usar supercomputadoras, tratar de vincular las partes entre sí, tratar de entender cómo las proteínas creadas en este programa reaccionan entre sí en el proceso. Podríamos llamar a esto los bloques inteligentes, bloques que se reconocen entre sí y crean la estructura total.

¿Y quién, según la ciencia, es el planificador?

Profesor Doron Lancet: La vida tiene un plan pero el plan está dentro, y lo más importante es que el plan crea partes que saben construir el todo por sí mismas, de forma espontánea. A le dice a C que nazca, C le dice a L, L le dice a K que luego le dice a S, y así sucesivamente. Una red de instrucciones mutuas para crearse unos a otros. Podríamos llamar a esto los bloques inteligentes que crean la estructura general y, al final, nos permitirá entender las cosas.

Resumen científico intermedio

Resumen científico intermedio

Había celdas muy inteligentes ... se construyeron ellos mismos y luego se sentaron para establecer un plan, donde A le dijo a C que naciera, C le dijo a L, L cerró con K, K le dijo a S.

¿Pueden las cosas complejas crearse por sí mismas?

Apéndice: "Lógica"

¿Pueden crearse cosas complejas a partir de sí mismas? Comencemos con una piedra afilada. De la película “Evolución” emitida por el canal de ciencia: pedazos de piedra como este llenan el paisaje africano. Es extraño pensar que tal vez constituyan una clave más en la vida humana. La pregunta era si se trataba de piedras normales ... ¿o alguien las hizo? Y si es así, ¿cuándo?

Arqueólogo: Algunos mirarían esto y dirían "Hay cosas similares en mi patio trasero".

Mi respuesta es: si puedes encontrarlos en tu patio trasero, probablemente estés en un sitio arqueológico porque las piedras no se caen así en la naturaleza. Aquí hay control, hay un sentido de geometría. Con frecuencia podemos conectarlos en el sitio con la antigua Edad de Piedra y ver, un golpe aquí, un chip allí, cómo se han reducido. Y no han rodado 4 kilómetros cuesta arriba. Un humanoide de algún tipo los llevó allí. A menudo se encuentran lejos de su fuente geológica. En algún momento hubo una crisis, parece que había una gran cantidad de partículas y, por lo tanto, para salir de esta crisis, parte de la solución a esta crisis fue llegar a la existencia de la cuántica. Una piedra de pedernal afilada por ambos lados ...

La ciencia dice: no se puede formar por casualidad ...

Ahora preste atención: una célula viva, construida con miles de millones de combinaciones empaquetadas en milésimas de milímetro. La ciencia dice: ¡Sí, se formó por casualidad ...!

Lógica científica: Una piedra, geométricamente rota: claramente esto no es una coincidencia. Una celda, hecha de miles de millones de combinaciones: ¡ES una coincidencia!

 

¿Qué hacen los científicos cuando no saben?

¿Qué hacen los científicos cuando no saben?

(1) Visualización de partículas.

Hice mi trabajo de doctorado con un físico muy conocido llamado David Bow que, lamentablemente, falleció hace unos años. Y realmente inventó una teoría alternativa a la teoría cuántica, llamada La teoría de las variables ocultas, que hasta la fecha ha ganado muchos seguidores. ¿Qué hacen los científicos cuando no saben?

(2) Inventar teorías y recolectar seguidores.

Profesor Uri Maor: Es bien sabido que ליסבורן, Albert Einstein y los grandes de esa generación se sintieron claramente incómodos con muchos de los significados de la física. Esto era bien sabido.

Tzvi Yanai: Y sin embargo, han pasado 70 años desde entonces.

Profesor Uri Maor: Y en muchas áreas todavía no nos sentimos cómodos. ¿Qué hacen los científicos cuando no saben?

(3) Sentirse incómodo

Tzvi Yanai: Simplemente, les presentaré la reacción de Richard Feinman. Es uno de los mejores físicos de este siglo. Al dar una conferencia a los estudiantes, dijo una vez: “Cálmate, no preguntes a los físicos qué hacen todo el tiempo, cómo puede ser posible. Solo acepta que así es como se hacen las cosas. ¿Qué hacen los científicos cuando no saben?

(4) Cree y acepta sin preguntas.

 

Resumen científico intermedio

Resumen científico intermedio

Visualiza partículas, inventa teorías

Sentir incómodo"

Cree sin cuestionar

 

Un científico en teoría científica

¿Qué dice un científico sobre la teoría científica?

Tzvi Yanai: Actualmente, parte de un gran grupo de físicos se está concentrando en algo completamente nuevo en el marco de la teoría de cuerdas, en una especie de partícula, como dije antes. Es una cuerda extremadamente minúscula que fluctúa y, a partir de sus fluctuaciones, se forman todas las partículas con las que estamos familiarizados. ¿Personalmente ...

Profesor Maor: Sí, usted cree en esa teoría, pero ¿realmente cree que esa es también la respuesta al problema de la unificación con la teoría cuántica y el movimiento general, y toda la multitud de partículas? ¿Está la respuesta en esa misma picadura minúscula que se cree que podría existir?

Profesor Maor: Esa respuesta es muy, muy interesante. Es muy prometedor y no tengo ni idea ...

Se ha encontrado una "prueba" científica de la evolución.

Estás a punto de ver un hallazgo único que finalmente ofrece una prueba científica de la teoría de la evolución. De la película "Evolución", transmitida por el canal de ciencia: En Laetoli, Tanzania, la legendaria Mary Leakey descubrió por casualidad algo increíblemente impresionante. Estas huellas fueron creadas hace 3.5 millones de años por personas que caminaban erguidas sobre dos piernas. Esta es la evidencia más antigua que muestra sin lugar a dudas el gran cambio, ese momento asombroso en el que se produjo una de nuestras características clave.

Es el momento en que el animal que finalmente se convirtió en humano se mantuvo erguido por primera vez. Las huellas se conservaron debido a una circunstancia sobresaliente entre el polvo volcánico fresco y la lluvia. La lluvia se puede ver en el polvo y las huellas de otros animales que pasaron por aquí ese mismo día hace millones de años. Otra pieza en el rompecabezas humano: caminar erguido comenzó hace 4.5 millones de años. Las nubes se dispersan. ¡Así es como se ve la “Evidencia Científica” para la teoría de la evolución! ¡Comprobadlo vosotros mismos!

¿Ciencia o fe?

¿Ciencia o fe?

Tzvi Yanai: Como físico, te enfrentas a una situación casi absurda en la que decidir qué se debe encontrar determina qué se encontrará. ¿Te sientes cómodo con eso?

Profesor Maor: La verdad es que a veces sí, a veces no.

Profesor Yakir Ahronov: En el sentido de que nunca sabría que hay pruebas, este efecto cuántico aparece y muestra que la teoría cuántica es una especie de nuevo milagro, es la próxima gran novedad.

Profesor Doron Lancet: Es muy posible que la vida comenzara de esa forma, en otras palabras, solo había moléculas flotando en el espacio de la célula, y de alguna manera milagrosa a través de una red de interacciones mutuas ...

Profesor Megidor: La mayoría de los matemáticos, si se les pregunta cuál es su instinto, creen que son cosas con cierto grado de existencia objetiva.

Tzvi Atzmon: No existen pruebas más sólidas de eso ... pero ese es definitivamente uno de los enfoques. En otras palabras, la muerte es deseable desde el ángulo evolutivo.

Profesor Yakir Ahronov: Parece completamente paradójico y estoy muy contento, como dice la gente, de que parezca paradójico porque eso significa que no entendemos nada sobre el tiempo, no entendemos nada sobre el tiempo.

Tzvi Yanai: Puedo decirte que a mí me parecen jeroglíficos. Increíble. Sí, te diré por qué es lógico ...

 

¿Qué dice un científico sobre la física?

¿Qué dice un científico sobre la física?

Profesor Maor: Creo que la pregunta que debemos hacernos es si nuestra formulación de las leyes de la física, nuestra formulación matemática, ¿es la única posible? Y creo que sería extremadamente difícil responder a esa pregunta de manera absoluta.

Profesor Yakir Ahronov: ¿Qué es la física? La física siempre necesita ser precisa sobre la base de otras cosas. Es imposible comenzar algo de la nada, por lo que siempre debemos establecer una piedra angular axiomática que nos ayude a explicar otras cosas. Por qué se eligieron estos axiomas es una cuestión de ...

Resumen científico intermedio

Resumen científico intermedio:

Teóricos, inventores, creyentes y seguidores presumen premisas milagrosas y maravillosas. No hay concepto ni pruebas.

La última palabra científica para Einstein

La última palabra científica para Einstein

Profesor Yakir Ahronov: Parece completamente caprichoso. ¿Cómo es que la naturaleza se comporta de manera tan caprichosa, tan arbitraria? Esto enfureció tanto a Einstein que hasta el día de su muerte afirmó que no creía que la teoría cuántica fuera lógica, que no creía que Dios simplemente estaba tirando los dados. Qué significa eso ...

Tzvi Yanai: Dice que no podemos decirle a Dios qué hacer

Profesor Yakir Ahronov: Un segundo, espere. ¿Entonces que significa eso? Dios no está tirando los dados para decidir cuándo se romperá un átomo, esa fue la afirmación de Einstein. A lo largo de mi carrera de investigación científica, formulé la declaración de Einstein de una manera ligeramente diferente pero muy significativa. Le pregunté: ¿por qué Dios lanza los dados?

Los científicos son personas inteligentes

Los científicos son personas inteligentes. investigan el universo, la resistencia ellos mismos, entienden que es un milagro, saben que todo se ha hecho con una sabiduría espectacular, saben que hay pensamiento y planificación, y admiten que no hay explicación científica para el mundo pero… en la universidad ellos se les dijo que eran todos materiales.

Profesor Doron Lancet: Una criatura viviente es de hecho una máquina, y la diferencia entre ella y otras máquinas es que estamos acostumbrados a ellas, como las máquinas de escribir o las computadoras. La diferencia está en el nivel de complejidad. Nos enseñaron que el mundo se reduce a números y ecuaciones.

Profesor Maor: Todo lo que podemos decir es que un radio menor de 10 a la potencia de 17 centímetros, más que eso no podemos decir, no podemos medir. Una mente científica no puede concebir la realidad espiritual.

Profesor Yakir Ahronov: Esto enfureció tanto a Einstein que hasta el día de su muerte afirmó que no cree que la teoría cuántica sea lógica, que no cree que Dios simplemente está tirando los dados.

Tzvi Yanai: Nadie puede decirle a Dios qué hacer.

Profesor Yakir Ahronov: Espere ... por eso preferirán una realidad teórica, por así decirlo, científica (que falla una y otra vez).

Tzvi Yanai: Entonces no se trata de una especie de cuerda, sino de una especie de pulpa ...

Profesor Maor: Sí, y esa pulpa es multidimensional, con 11 dimensiones, y siempre llegará a un callejón sin salida.

Tzvi Yanai: Quizás esta conversación verdaderamente fascinante pueda cerrarse con la declaración de Richard Feynman, cuando en ese momento dijo: Pregúntense constantemente cómo es posible porque si hacen estas preguntas, se encontrarán en un callejón sin salida. Pero, no obstante, seguiremos haciendo las preguntas.

Un astrónomo moderno dice

Un astrónomo moderno: “Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Ha escalado la montaña de la ignorancia; está a punto de conquistar el pico más alto; mientras se levanta sobre la roca final, es recibido por una banda de teólogos que han estado sentados allí durante siglos ". Robert Jastrow, Dios y la astronomía, pág. 116

La solución de RAMBAM al acertijo

Rambam, Libro de la Ciencia, capítulo 1: “El fundamento de los cimientos y pilar de la sabiduría es saber que hay una primera entidad que trajo a la realidad cada realidad. Y todas las realidades del cielo y la tierra y todo lo que hay en medio no podrían ser realidades sin que él sea una realidad ".

 

¡NUEVO! Más allá de la Torá del cielo: el ciclo lunar, el cúmulo de estrellas, el resplandor de la tierra, la posición del sol, el conjunto de hechos y más.