Kuka on Jumala?

Onko Jumala näkyvä vai näkymätön olento? Onko Jumala olento, joka on ollut olemassa ikuisesti, vai muodostuiko hän jossain vaiheessa? onko Jumala rajoittunut johonkin aisteistamme vai onko hän yliluonnollinen?

Sopiiko epäjumalanpalvelus eri maissa tai eri kansoissa, kuten Buddhassa, määritelmään "kuka on Jumala?"

Mikä ajaa evoluutiota? Mitä tapahtui ennen evoluutiota?

Mitä tapahtui ennen maailman ensimmäistä solua? Kuka loi ensimmäisen solun?

Jumalan olemassaolo

Onko Jumalan olemassaolo välttämätöntä? Voidaanko Jumalan olemassaolo todistaa? Onko maailman Luojaa olemassa vai ei? Onko olemassa kaikkien luotujen ja asioiden Luojaa? Onko keksijä kaikille keksityille ja nykyisille asioille?

Voiko fysiikka todistaa, että Jumala on olemassa?

Voiko fysiikka todistaa, että Jumala on olemassa? Voiko fysiikka kumota Jumalan olemassaolon?

Voiko tiede kumota Jumalan olemassaolon?

Voiko tiede kumota tai todistaa Jumalan olemassaolon? Onko tieteellä tarvittavat työkalut sen tarkistamiseen? Mitä tieteellisiä välineitä voidaan käyttää tulosten todistamiseen?

 

Tieteen epäonnistuminen maailman iän määrittämisessä

Tiedemies Ziegler maailman iästä, ja hän on sen asiantuntija, se on hänen kiinnostuksen kohteensa, sanoo, että maailma ei ole yli 6,000 vuotta. Joten miksi ihmiset ymmärtävät sen väärin? Koska tiede voi tarkistaa pisteestä pisteeseen ja tehdä kaavion taaksepäin, mutta kuka sanoi, että olosuhteet eivät muuttuneet ajan myötä? Joten sen tekemistä kutsutaan tieteelliseksi spekulaatioksi. Se ei ole tiedettä. On olemassa empiiristä tiedettä: otat jotain laboratorioon, tarkistat sen kymmeniä, ehkä satoja kertoja, se antaa joka kerta saman tuloksen: se on todiste. Mutta jos haluat keskustella tietystä osiosta ja sekoittaa toisen kanssa, onko se todiste?

Katsotaanpa, seisommeko sinut seinää vasten, merkitsemme pituutesi, 17 ja teemme merkin. Tulet kuukauden kuluttua, ja näemme sinun olevan 1 millimetri pidempi. Sen mukaan meidän pitäisi kertoa se kuukausien määrällä, jonka olet asunut. Tiedät pituutesi. Joten tiedät, ettet tule olemaan 50 senttimetriä pitkä. Mikä tilanne täällä on? On aikoja, jolloin kasvat yhtäkkiä enemmän, aikoja, jolloin kasvusi pysähtyy, joten jos tarkistamme sinut kaudella, jossa ei ole kasvua, mutta tästä pisteestä siihen ikäsi pisteeseen, kuinka paljon olet kasvanut, tarkoittaako se nykyistä kasvunopeutta onko kasvu totta koko kasvujaksollesi? Ei tietenkään.

Joten miten tiede tarkistaa? Vain olemassa olevien ehtojen mukaan. Se ei lue historian kirjoja; sen on tarkistettava, mitä on nyt olemassa. Ja sitten? Et koskaan pohtinut tätä vakavasti, vaan hyväksyt tiedot sellaisenaan tarkistamatta, ja se on ongelma.

 

Kuvia dinosauruksista XNUMX-luvulla

Yhdysvaltalainen professori todistaa, että dinosaurukset eivät ole fossiileja, vaan niitä rakastettiin 200 vuotta sitten, ja Afrikassa on tähän päivään asti 3 metriä pitkiä liskoja, jotka ovat dinosaurusten muotoisia!

Ja päinvastoin: näemme fossiileja elävän nykyään ja niistä kirjoitettiin ikään kuin niitä ei olisi olemassa. Tiedemiehet näyttävät sen videolla.

Tohtori Hobin: On olemassa lukemattomia tarinoita ihmisistä, jotka tappoivat lohikäärmeitä. Mistä siinä on kyse? Minun mielestäni he kutsuivat noina aikoina dinosauruksia "lohikäärmeiksi". Nykyään niitä kutsutaan dinosauruksiksi. Mutta tämä nimi keksittiin vasta vuonna 1841, joten sitä ennen niitä ei kutsuttu dinosauruksiksi, vaan ne tunnettiin lohikäärmeinä. Luulen, että ihmiset tappoivat suurimman osan dinosauruksista. Vanhankaupungin muureilta löydettiin kaiverruksia leijonista ja Sirrushista, babylonialaisesta lohikäärmeestä, jolla on pitkä kaula ja pitkä häntä. Vaikuttaa siltä, ​​että heillä oli lohikäärme Babylonissa. En tiedä… Luulen, että dinosaurukset elivät Aleksanteri Suuren aikaan asti.

Aleksanteri Suuri kirjoitti muistelmissaan, että 30 metrin lohikäärmeet työnsivät päänsä ulos luolista ja pelästyivät sotilaita, kun armeija oli Intiassa. Onko mahdollista, että dinosaurukset elivät vuoteen 300 eaa.? Katsos, tiedän, että jos uskot evoluutioon ja siihen, mitä sinulle opetettiin koulussa, sinulle opetettiin, että dinosaurukset elivät miljoonia vuosia sitten, äläkä epäile sitä tai sinut kielletään korkea-asteen koulutuksen pyhäköstä. Tiedän, mitä sinulle opetettiin, mutta yritä olla hetki avoin, niin ehkä jokin herättää mielessäsi älykkään ajatuksen: ehkä koko näkemyksemme historiasta on väärä?

Luulen, että dinosaurukset elivät paljon kauemmin 400 eaa. jälkeen. Vuonna 1572 italialainen maanviljelijä tappoi siellä dinosauruksen. Italialainen tiedemies vei ruumiin museoon näytteillepanoa varten. Vuonna 1572 Tanystropheus? Pitkäkaulainen ja pitkähäntäinen dinosaurus? Luulen, että dinosaurukset metsästivät toisiaan Grand Canyonissa. Kanjonin kalliopinnalle kaiverretut piirustukset kuvaavat sitä, luonnoksia ihmisistä, kalliopiirroksia, kaiverrettu seinille, kuvia dinosauruksista seisomassa. Dinosaurus? Metsästävätkö dinosaurukset muita dinosauruksia Grand Canyonissa?

Tässä on toinen kiveen kaiverrettu. Pitkä kaula, pitkä häntä, neljä jalkaa, pyöristetty runko. Entä tämä kuva? Afrikassa on kuva dinosauruksesta ja syntyperäinen pakenee sitä. Onko mahdollista, että dinosaurukset ovat aina eläneet ihmisten kanssa ja olemme juuri käyneet läpi aivopesun ja historiamme on väärä? Vuonna 1950 saksalainen sukellusvene räjäytti brittiläisen veneen. Kun se upposi, se räjähti veden alla ja 20 metriä pitkä vesihirviö nousi yhtäkkiä ylös. Se on tässä pöydällä olevassa punaisessa kirjassa "Dinosaurs by Design", jonka on kirjoittanut Duane Gish. Tässä on kuva, joka on liitetty saksalaisen sukellusveneen komentajan kirjoittamaan kuvaukseen.

Onko mahdollista, että dinosaurukset elivät ensimmäisen maailmansodan aikaan? Ystäväni, on jopa tarinoita massiivisista mustekalasta, jotka tulevat ulos vedestä ja vetävät merimiehiä pois veneistään ja joskus hukkuvat ja upottavat koko veneen. Joten luultavasti ajattelet, että olen tullut hulluksi, mustekala ei ole tarpeeksi suuri upottaakseen kokonaista venettä… suurin mustekala joka pyydettiin Kodiakissa Alaskassa, ja siitä kirjoitettiin Guinnessin ennätysten kirjassa. 12 metriä. Mutta ystävät, se ei ole suurin. Floridan rannoille vuonna 1896 huuhtoutunut mustekala on, ja voit nähdä sen kuvan. Rannalla makaavan sen mitattiin olevan 70 metriä ja paino 5 tonnia. Se on yksi iso mustekala.

Eikä se ole suurin. Washingtonissa pyydetyssä valaassa kehon ympärillä oli arpia, pistojälkiä mustekalan lonkeroista, jotka ympäröivät sitä ja yrittivät hukuttaa sen. Valaan mahasta löydettiin yksi mustekalalonkero. Sen pituus oli 50 metriä. Valas on täytynyt purra se irti ja niellä sen. Tämä julkaistiin vuonna 1910 New York Heraldissa: "Vaelteleeko Brontphorous ympäri Afrikan?" Lukuisat delegaatiot matkustivat siellä oleville suoille viimeisen 100 vuoden aikana ja kaikki palasivat ja väittivät, että on ehdottomasti mahdollista, että siellä asuu dinosauruksia.

The Saturday Evening Post vuodelta 1943 totesi: "Elävätkö dinosaurukset Kongon suoilla?" Vuonna 1980 Roy Mackal, Chicagon yliopiston biologian lehtori, jonka nimi on tässä kirjassa, julkaisi sen, tämä kirja on käynyt läpi paljon, kuten näette! Joten Roy Mackal matkusti suoille, luki kaikki Kongon valtuuskunnan raportit ja päätti mennä tarkistamaan itse. Dr. Mackal uskoo evoluutioon. Hän on jo eläkkeellä yliopiston biologian laitokselta, mutta hänen nimensä ja osoitteensa ovat tässä, ja minulla on hänen aikaisempi osoitteensa, yhteystiedot yliopistosta. Hän saa varmasti postia sinne, jos haluat ottaa häneen yhteyttä.

Ja takaisin dinosauruksiin. Hän matkusti suoille vuonna 1980 ja viipyi siellä 6 viikkoa, vaelsi ympäriinsä, jutteli siellä asuvien alkuperäisasukkaiden kanssa, kulki veneellä paikoissa, joissa se on mahdollista. Hän kysyi alkuperäisasukkailta erilaisista suolla elävistä eläimistä. Hän keräsi tarpeeksi tietoa herättääkseen hänen uteliaisuutensa ja saadakseen hänet palaamaan sinne. Vuonna 1981 hän teki niin ja käytti neljännesmiljoonaa dollaria yhdeksässä viikossa suolla elävien dinosaurusten tutkimiseen. Hän tutki aluetta, jutteli paikallisten kanssa ja näytti heille valokuvia erilaisista eläimistä tarkistaakseen, tunnistavatko ne ne. Hän kysyi kääntäjän avustuksella, olivatko he nähneet näitä eläimiä ja he vastasivat: "Kyllä, se on mokili mambi, se asuu suossa, ehkä 7 metriä pitkä, virtahevon kaltaisella ruumiilla, pitkä kaula ja pitkä häntä. ei kovin ystävällinen, mutta hyvin ujo ja pysyy omana itsenään, asuen suossa."

Tohtori Mackal kertoi heille, että se on dinosaurus, eläin, joka kuoli sukupuuttoon noin 70 miljoonaa vuotta sitten. Alkuperäiset sanoivat olevansa erittäin pahoillaan, eivätkä he tienneet sitä, koska he eivät olleet koskaan opiskelleet evoluutioteoriaa yliopistossa, he tietävät vain sen, mitä heidän omat silmänsä näkevät, ja he olivat nähneet olennon silloin tällöin suolla. Tohtori Mackal tutki myös alueen ihmisiä: se on kaikki hänen kirjassaan, jonka voit ostaa häneltä Chicagosta.

Alkuperäiset sanoivat, että näitä eläimiä ei ollut enää montaa jäljellä, mutta suoon on jäänyt muutama, jotka elävät veden alla, ovat hyvin varovaisia ​​ja kuullessaan melun sukeltaa syvälle. Mahdollisuudet nähdä ne ovat pienet, mutta useimmat iäkkäät metsästäjät näkivät ne kerran tai kahdesti elämänsä aikana. He sanoivat, että eläin ruokkii erityisesti malombon lehtiä, joten jos biologi haluaa kokeilla eläintä, hänen on ensin löydettävä paikka, jossa malombon lehdet kasvavat, mutta jossa ei ole virtahepoja, koska ne syövät myös näitä lehtiä ja näitä kahta eläimet taistelevat niistä. Mokili mambi on kuitenkin vahvempi ja levittää virtahepoja ja saa lopulta nauttia malombon lehdistä.

Mitä enemmän hän tutki aluetta, hän pystyi keräämään tarinoita ihmisiltä, ​​jotka olivat nähneet eläimen ja jopa löytäneet sen jalanjäljet. Tässä tohtori Mackal osoittaa jalanjälkeä. Tämä eläin ei myöskään tiennyt, että se oli teknisesti kuollut sukupuuttoon 70 miljoonaa vuotta sitten. Tässä on yksi japanilainen kalastustroolari vuonna 1977. He levittivät verkkonsa Uuden-Seelannin rannoille Chatham Rise -nimisellä kalastusalueella ja ottivat esiin dinosauruksen mätänevän haisevan ruhon. Veden syvyys on siellä vain 300 metriä, mikä on varmasti syvä, mutta ei niin kuin avomerellä, jossa se voi nousta 5,000 metriin, joten Chathamin alueella on paljon kalaa ja japanilaiset kalastavat siellä tapana.

Niinpä he vetivät verkkonsa ylös ja löysivät siitä dinosauruksen, joka painoi 1,818 kiloa ja oli 10 metriä pitkä. Tämä kuva esiintyi kirjassa "The Dinosaur Mystery", jonka voit tilata suoraan kustantajalta. Tässä on kuva japanilaisten kalastajien pyytämästä dinosauruksesta. He sanoivat myös, että sillä oli pitkä kaula ja neljä suurta evää.

Ja jos emme tarkista, joudumme hämmennyksen tilaan, koska yksi sanoo tämän, toinen sanoo niin, joten anna heidän ensin järjestyä ja tuoda sitten selkeät todisteet, joita voimme seurata. Mutta mitä eroa meillä ja heillä on? Ero on yksinkertainen! Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä, että tieteen ja Tooran välillä on ristiriita, mukaan lukien ne, jotka sanovat "miljardeja vuosia, 15 miljardia vuotta". On olemassa laki, joka sanoo "Varman ja epäilyttävän välillä, mikä on parempi?" Tietysti varma on. Väitämme, että maailma on täsmälleen 5757 vuotta vanha (siis, tällä hetkellä 5781 vuotta).

Lisäksi historiankirja on olemassa koko ajan, ensimmäisen ihmisen Aadamin ajoista! Kuinka kauan hän eli, kun hänellä oli lapsia, nykyaikaan asti kaikki on selvitetty, tämä historiankirja on ihmisten kirjoittama, ei apinoiden... ihmiset, Adamin ajoista tähän päivään, ja tarkka laskelma on 5757, niin kauan meillä on kirjoitettu historia ihmisen olemassaolosta.

Tiede puolestaan ​​sanoo, että se on 15 miljardia vuotta. Mitä tuo tarkoittaa? Ne, jotka sanovat, että tietysti olemme olemassa 5757 vuotta, se on varmaa, koska tiede on yhtä mieltä siitä, että maailman täytyy olla olemassa vähintään 5,000, eikö niin? Maailma ei voi olla miljoonia vuosia vanha ilman 5,000 vuotta, mutta tiede sanoo miljardeja, ja se on kyseenalaista. Joten nyt on varmaa, ja on kyseenalaista. Kumpi on parempi?

Loppujen lopuksi, jos otamme luuta, ja meille sanotaan "Se on 15 miljardia vuotta vanha!" miten minä voisin tietää? Joten joku professori sanoo: "Epäiletkö minua? Mitä varten olen opiskellut niin paljon? Sanon teille: 15 miljardia."

Tiedätkö mitä stalagmiitit ja stalaktiitit ovat? Netifim-luolassa, katosta alas, maasta ylös. Meille kerrotaan, että se on ollut olemassa miljoonia vuosia! Tällaisia ​​luolia on myös ulkomailla, yhdessä rakennettiin silta, jotta ihmiset pääsisivät liikkumaan paikasta toiseen, ja koska he avasivat luolan ja tiettyyn aikaan asti, stalagmiitit jatkoivat tippumista, tippumista, tippumista. Yksi ihmisistä sanoi: ”Odota, katso, me olimme täällä jokin aika sitten, ja nyt olemme täällä taas, sillan rakentamisesta lähtien, ja katsokaa korkeutta! Nyt voimme mitata, kuinka kauan kunkin stalagmiitin kehittyminen kesti."

Ja mitä he saivat selville? Että siihen ei mennyt enempää kuin 6,000 vuotta.

Toisin sanoen ihmiset sanovat: "Katso, usko minua", mutta heillä ei ole todisteita, toistaiseksi on, koska he voivat mitata kuinka kauan se kestää. Luola oli kokonaan suljettu, ilmasto ei koskaan muuttunut, kaikki oli ennallaan, ja nyt on helpompi laskea.

Mutta kun sanot "Luota minuun, usko minua", se ei riitä. Ja lisäksi on niitä, jotka mittaavat maailman ikää kuorikerroksilla, ja toiset, jotka mittaavat kallon paksuuden mukaan, ja toiset, jotka mittaavat hiili 14:n ja kaikenlaisten keskenään ristiriitaisten menetelmien mukaan.

Mutta katsokaa, riippumatta siitä, minkä numeron annatte maailman ikälle, sillä ei ole Tooralle merkitystä yhdestä yksinkertaisesta syystä: koska Gemarra opettaa, että "maailma perustettiin muodoltaan ja luonteeltaan".

Siellä on kuuluisa kysymys: Mikä oli ensin, kana vai muna? Jos muna tuli ensin, mistä se tuli, jos kanaa ei ole? Jos kana tuli ensin, missä tuli it tulen?

Mutta Gemarra sanoo, että "maailma on perustettu muodoltaan ja luonteeltaan". Tässä on selitys tälle lauseelle. Kun Toora sanoo (1. Moos. 3:1): Ja Jumala sanoi: Tulkoon valo, ja valo tuli… ja Jumala sanoi, kootkoot vedet taivaan alla yhteen paikkaan, niin kuiva tulee näkyviin, ja niin oli 9. Moos. 1:11), ja Jumala sanoi, kasvattakoon maa ruohoa (10. Moos. 33:9), ja Jumala sanoi… ja Jumala sanoi… : XNUMX lausunnossa maailma luotiin; Jumala sanoi: "Tulee", hän käski, ja se vahvistettiin" (Psalmit XNUMX:XNUMX): me näemme, että kun Jumala sanoo, että jotain pitäisi ilmestyä, niin se tapahtuu. Sama Aadamille Tooran mukaan: Jumala puhui hänen kanssaan, ja Aadam syntyi vasta kuudentena päivänä, ja samana päivänä Aadam teki syntiä, ja Jumala karkotti hänet Eedenin puutarhasta, koska hän söi puusta ilman lupaa: kuinka vanha Adam oli?

Noin 20.

Hän oli siis noin 20-vuotias, mutta hän oli juuri luotu, ja heti luomishetkellä hän oli jo 20-vuotias, ja hänellä oli kokemusta "syömisestä tiedon puusta".

Kuinka kauan kestää, että maan siemenestä kasvaa hedelmäpuu?

Vuotta.

Mutta hän söi hedelmästä aivan ensimmäisenä luomispäivänsä. Toisin sanoen, siitä hetkestä lähtien, kun puu luotiin, se luotiin riittäväksi vuosiksi hedelmää varten. Sama koskee käärmettä: luomishetkestä lähtien se oli suuri kypsä käärme. Ja niin edelleen. Kaikki luotiin tarpeen mukaan. Aurinko, kuu, tähdet: luomishetkestä lähtien ne olivat niin monta vuotta vanhoja kuin Jumala halusi. Myös maapallo, niin monta vuotta vanha kuin on tarpeen: miljoonia jopa. Joten tieteen ja Tooran välillä ei ole ristiriitaa.

Ja tämä johtuu siitä, että Jumalan ei tarvitse odottaa miljardeja vuosia saadakseen maapallon näyttämään siltä, ​​että se kehittyy hitaasti; Ei lainkaan! Jumala voi luoda Aadamin hetkessä. Jos hän pystyy luomaan perusmateriaalin, josta Adam luotiin, ja voisiko kasvaa ja kehittyä tästä raaka-aineesta luiden, kallon, suonten ja kaiken kanssa, ja maailman luominen on monimutkaisempaa kuin yhden Aadamin luominen, vaikka Adam on täydellinen heti, kun hänet luodaan.

Aadamin luominen raaka-aineista on äärettömän monimutkaisempaa, ajatus siitä, että raaka-ainehiukkasesta löytyy kaikki, mitä Aadam ihminen tarvitsee, kaikki raajat ja elimet, miljardeja koordinoituja soluja, silmät, suu, hampaat, nenä, hiukset sisällä. nenä, korvat ja vaha korvissa, veri virtaa ja kaikki toimii täydellisesti. Ja koko tämä koostumus on yksittäisessä raaka-ainepalassa, joka on nanomäärä pilkkua. Se on paljon vaikeampaa kuin luoda Adam yhdellä kertaa.

Joten meidän on pidettävä mielessä, että emme ole nähneet elävää dinosaurusta, mutta meillä on elävä ihminen. Ja yksi ihminen välittää toiselle näkemänsä ja niin edelleen, aina ensimmäisestä ihmisestä lähtien. Yhdestä toiseen. Ei luusta luuhun vaan ihmisestä ihmiseen, toiseen ja toiseen, ja kaikki on kirjoitettu: Aadam ei ollut lukutaidoton, koska tämä ensimmäinen ihminen, jonka Jumala loi omin käsin, oli täydellinen täydellisyys, mutta synnin jälkeen hänen muotonsa ja luonteeseen vaikuttivat, ne heikkenivät. Mutta ensimmäinen ihminen, Adam, oli luomisen ihme. Hän on maailmankaikkeuden Luojan käsien työ. Jos olemme yli 5,000 vuoden päässä Aadamista ja meillä on edelleen äly ja ymmärrys, kuvittele vain, mitä Adamilla on täytynyt olla!

 

 

 Todiste Luojan olemassaolosta

Israelin ilmavoimien vanhempi komentaja kysyi: onko olemassa todisteita Jumalan olemassaolosta?

Kyllä.

Mutta todisteita ei allegorioiden, jonkin älyllisen, loogisen kautta.

Joo. Se on mahdollista selittää 20 minuutissa ja jos vastaanotto on nopeaa, 5 minuutissa.

Mikä on todiste?

Sinä olet.

Miten?

Jos todistamme, että olet luotu, silloin täytyy olla Luoja. Jos et luonut itseäsi, sinut on täytynyt luoda entiteetti, joka edelsi sinua ja pystyi luomaan sinut.

Täytyy olla.

Mutta ensin meidän on todistettava, ettet ole luonut itseäsi. Loitko itse vai et?

Ei.

Siinä tapauksessa se ei kestä kauan, mutta tarkistetaan. On yksi kahdesta mahdollisuudesta: joko edeltit luomistasi tai et edeltänyt luomistasi. Jos olisit ennen luomistasi, sinun ei olisi tarvinnut luoda itseäsi, koska olit jo olemassa. Mutta jos et edeltänyt omaa luomistasi, et olisi voinut luoda itseäsi, koska et ollut vielä olemassa luodaksesi itsesi. Siksi sinut on täytynyt luoda joku, joka edelsi sinua.

Tajusin, että hän ei ymmärtänyt, joten sanoin: Älä huoli, toistan sen. Meillä on kaksi vaihtoehtoa: joko olit jo olemassa ennen luomistasi tai et ollut vielä olemassa ennen luomistasi. Jos olisit jo olemassa, sinun ei tarvitsisi luoda itseäsi, koska olisit jo olemassa. Mutta jos et jo ollut olemassa, et voisi luoda itseäsi, koska et ollut vielä syntynyt. Siten jonkin entiteetin on täytynyt olla olemassa ja luonut sinut. Oikein vai ei?

Oikea.

Joten jatketaan. Toisin sanoen luotujen olentojen tosiasia on todistus siitä, että on olemassa luova olento, Luoja. Jokainen asia maailmassa on todistus siitä, että Luoja on olemassa. Joten on Luoja, joka loi kaiken luodun olennon.

Mutta meidän on tiedettävä toinen asia: Luojalla ei voi olla Luojaa, koska jos hänellä olisi, Luoja olisi luotu entiteetti. Se merkitsisi luotuja olentoja ilman Luojaa. Ja olemme jo todistaneet, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin luotu kokonaisuus ilman Luojaa. Luoja on siis rajoittava voima ennemminkin kuin rajoitettu kokonaisuus. Kuppi on rajoitettu; joku rajoitti sitä, asetti sen rajat. Pöytä on rajoitettu, joku rajoitti sitä. Sali on rajallinen, joku on suunnitellut sen rajoitukset. Kanada on rajallinen, joku asettaa sen rajat. Maailma on rajoitettu, joku rajoittaa sitä. Kuu, aurinko, tähdet ovat rajoitettuja, galaksit ovat rajallisia, koska jokin olento asettaa rajansa.

Rajoittava voima kaikille rajoituksille on Luoja, joka loi kaikki luodut asiat, mutta Luoja on rajaton, koska jos hän olisi rajoitettu, jonkun voiman olisi pitänyt rajoittaa häntä, eikä kukaan ole häntä edeltänyt. Jos jokin voima olisi edeltänyt häntä, hänkin olisi luotu asia, eikä Luoja loisi rajoitettuja asioita, koska hän itse on rajoittamaton.

Selvästikään ei voi olla kahta kaikkivoipaa olentoa, koska silloin meidän pitäisi kysyä: jos tämä on kaikkivoipa ja tuo kaikkivoipa, meidän on kysyttävä seuraava kysymys: voiko tämä kaikkivaltias rajoittaa sitä kaikkivoipaa? Jos ensimmäinen voi rajoittaa toista, niin ensimmäinen on rajoittaja, kaikkivoipa, mutta jos ensimmäinen ei pysty rajoittamaan toista, niin ensimmäinen on selvästi rajoitettu. Joten ilmeisesti ei voi olla kahta rajoittavaa voimaa, vain yksi: kaiken luotujen asioiden Luoja, rajoittava voima, jota ei voida rajoittaa, kaikkivoipa ja Yksi maailmassamme.

Ja se näkyy Rambamin Tiedon kirjan ensimmäisellä rivillä "Yad Hahazaka": " Kaikkien perustusten perusta ja viisauden pilari on tietää, että on olemassa Ensisijainen olento, joka loi kaiken olemassaolon.” Kaikkien perustusten perusta: kun säätiö perustetaan… et voi rakentaa rakennetta laittamatta ensin perustuksia. Mutta jopa rakennuksen perustukset tarvitsevat perustuksen: maan. Perustusten perusta ja viisauden pilari on tietää, ei uskoa, vaan tietää, että on olemassa ensisijainen olento, joka luo kaiken olemassa olevan, muuten emme olisi täällä, ja olemme todisteita siitä, että on olemassa Maailman luoja.