Ki az Isten?

Isten látható vagy láthatatlan entitás? Isten örökké létező entitás, vagy valamikor létrejött? Isten az egyik érzékszervünkre korlátozódik, vagy természetfeletti?

A bálványimádás különböző országokban vagy nemzetekben, például Buddhában, megfelel a „ki az Isten” definíciójának?

Mi hajtja az evolúciót? Mi volt az evolúció előtt?

Mi volt a világ első sejtje előtt? Ki hozta létre az első sejtet?

Isten létezése

Szükséges-e Isten létezése? Bizonyítható-e Isten létezése? Van, vagy nincs, a világ Teremtője? Létezik minden létező teremtménynek és dolognak Teremtője? Minden kitalált és jelenlévő dolognak van feltalálója?

Bebizonyíthatja a fizika, hogy Isten létezik?

Bebizonyíthatja a fizika, hogy Isten létezik? Cáfolhatja-e a fizika Isten létezését?

Cáfolhatja-e a tudomány Isten létezését?

Cáfolhatja vagy bizonyítani tudja-e a tudomány Isten létezését? A tudomány rendelkezik-e a szükséges eszközökkel ennek ellenőrzésére? Milyen tudományos eszközökkel lehet bizonyítani eredményeit?

 

A tudomány kudarca a világ korának meghatározásában

Ziegler tudós a világ koráról, és ennek szakértője, ez az érdeklődési köre, azt mondja, hogy a világ nem több 6,000 évesnél. Akkor miért tévednek az emberek? Mert a tudomány képes pontról pontra ellenőrizni, visszafelé haladva diagramot készíteni, de ki mondta, hogy a körülmények nem változtak az idő múlásával? Tehát ezt nevezik tudományos spekulációnak. Ez nem tudomány. Létezik empirikus tudomány: beviszel valamit a laborba, több tucatszor, talán százszor is megnézed, minden alkalommal ugyanazt az eredményt adja: ez a bizonyíték. De ha meg akarsz beszélni egy bizonyos részt, és összekevered a másikkal, ez bizonyíték?

Lássuk, a falhoz állunk odaát, megjelöljük a magasságodat, a 17-edet, és megjelöljük. Egy hónappal később jössz, és látjuk, hogy 1 milliméterrel magasabb vagy. Eszerint ezt meg kell szoroznunk az eltöltött hónapok számával. Tudod a magasságodat. Így tudod, hogy nem leszel 50 centiméter magas. Mi a helyzet itt? Vannak időszakok, amikor hirtelen többet nősz, olyan időszakok, amikor a növekedés leáll, tehát ha olyan időszakban vizsgáljuk, amikor nincs növekedés, de ettől a ponttól az életkorod adott pontjáig ennyit nőttél, akkor ez a jelenlegi növekedési ütemet jelenti-e. a növekedés a teljes növekedési ciklusra igaz? Természetesen nem.

Tehát hogyan ellenőrzi a tudomány? Csak a meglévő feltételek szerint. Nem olvas történelemkönyveket; ellenőriznie kell, hogy most mi van. És akkor? Soha nem ült le ezen komolyan elgondolkodni, egyszerűen csak elfogadja az adatokat ellenőrzés nélkül, ahogy vannak, és ez probléma.

 

Fényképek a dinoszauruszokról a huszadik században

Egy amerikai professzor bebizonyítja, hogy a dinoszauruszok nem kövületek, hanem 200 évvel ezelőtt szerették őket, és Afrikában a mai napig élnek 3 méter hosszú gyíkok, amelyek dinoszauruszok alakúak!

És az ellenkezője: látunk ma élő kövületeket, és úgy írták róluk, mintha nem is léteznének. A tudósok videón mutatják be.

Dr. Hobin: Számtalan mese szól azokról az emberekről, akik sárkányokat öltek meg. Miről van szó? Véleményem szerint akkoriban a dinoszauruszokat „sárkányoknak” nevezték. Manapság dinoszauruszoknak hívják őket. De ezt a nevet csak 1841-ben találták ki, így azelőtt nem dinoszauruszoknak, hanem sárkányoknak hívták őket. Szerintem az emberek ölték meg a legtöbb dinoszauruszt. Az óváros falain oroszlánokat és a Sirrusht, a hosszú nyakú és hosszú farkú babiloni sárkányt ábrázoló metszeteket találtak. Úgy tűnik, volt egy sárkányuk Babilonban. Nem tudom... Azt hiszem, a dinoszauruszok egészen Nagy Sándor idejéig éltek.

Nagy Sándor emlékirataiban azt írta, hogy 30 méteres sárkányok döfték ki a fejüket a barlangokból, és megijedtek a katonák, amikor a hadsereg Indiában tartózkodott. Lehetséges, hogy a dinoszauruszok egészen ie 300-ig éltek? Nézd, tudom, hogy ha hiszel az evolúcióban, és amit az iskolában tanítottak, akkor azt tanították, hogy a dinoszauruszok évmilliókkal ezelőtt éltek, és ne kételkedj ebben, különben kitiltják a felsőoktatás szentélyéből. Tudom, mit tanítottak neked, de próbálj meg nyitott lenni egy pillanatra, és talán valami intelligens gondolatot ébreszt az elmédben: lehet, hogy az egész történelemszemléletünk téves?

Szerintem a dinoszauruszok sokkal tovább éltek ie 400 után. 1572-ben egy olasz farmer megölt egy dinoszauruszt. Egy olasz tudós egy múzeumba vitte a holttestet bemutatásra. 1572-ben Tanystropheus? Hosszú nyakú és hosszú farkú dinoszaurusz? Szerintem a dinoszauruszok vadásztak egymásra a Grand Canyonban. A kanyon sziklafalára vésett rajzok írják le ezt, a falakra vésett emberek vázlatai, sziklarajzok, felálló dinoszauruszok képei. Dinoszaurusz? Vajon dinoszauruszok vadásztak más dinoszauruszokra a Grand Canyonban?

Itt van egy másik a sziklába vésett. Hosszú nyak, hosszú farok, négy láb, lekerekített test. Mi van ezzel a képpel? Afrikában egy dinoszaurusz képe látható, és egy őslakos menekül előle. Lehetséges, hogy a dinoszauruszok mindig is emberekkel éltek, mi pedig éppen agymosáson mentünk keresztül, és a történelmünk téves? 1950-ben egy német tengeralattjáró felrobbantott egy brit hajót. Amikor elsüllyedt, felrobbant a víz alatt, és egy 20 méter hosszú vízi szörnyeteg hirtelen felemelkedett. Abban a piros könyvben van az asztalon, a „Dinosaurs by Design” címmel, amelyet Duane Gish írt. Íme egy kép a német tengeralattjáró parancsnoka által írt leíráshoz.

Lehetséges, hogy a dinoszauruszok az első világháború idejéig éltek? Barátaim, vannak történetek arról, hogy hatalmas polipok jönnek ki a vízből, és kirángatják a tengerészeket a csónakjaikról, és néha megfulladnak és elsüllyesztik az egész hajót. Tehát valószínűleg azt gondolja, hogy megőrültem, egy polip nem elég nagy ahhoz, hogy egy egész hajót elsüllyesítsen… a legnagyobb polip, amelyet minden elkapott, az alaszkai Kodiakban volt, és a Guinness Rekordok Könyvében is szerepel. 12 méter. De barátok, ez nem a legnagyobb. Az 1896-ban a floridai partokra sodort polip az, és láthatjuk a képét. Ott feküdt a parton, 70 méteresre mérték, súlya pedig 5 tonna. Ez egy nagy polip.

És nem ez a legnagyobb. A Washingtonban elfogott bálnát teste körül hegek, csípésnyomok jellemezték a polip csápjain, amelyek körülölelték, és megpróbálták megfulladni. A bálna gyomrában egy polipcsápot találtak. 50 métert mért. A bálna biztosan leharapta és lenyelte. Ez 1910-ben jelent meg a New York Heraldban: „A Bronteforus szerte Afrikában vándorol?” Az elmúlt 100 évben számos delegáció utazott az ottani mocsarakba, és mindannyian visszatértek, és azt állították, hogy minden bizonnyal lehetséges, hogy dinoszauruszok élnek ott.

Egy 1943-as Saturday Evening Post megjegyezte: „Élnek dinoszauruszok a kongói mocsarakban?” 1980-ban Roy Mackal, a Chicagói Egyetem biológia oktatója, akinek a neve szerepel ezen a könyvön, kiadta, ez a könyv sok mindenen ment keresztül, amint láthatja! Így hát Roy Mackal a mocsarakba utazott, elolvasta a kongói delegáció összes jelentését, és úgy döntött, hogy elmegy és megnézi magát. Dr. Mackal hisz az evolúcióban. Már nyugdíjas az egyetem biológia szakáról, de itt van a neve és a címe, megvan a korábbi lakcíme, elérhetőségei az egyetemről. Ott minden bizonnyal megkapja a leveleket, ha fel szeretné venni vele a kapcsolatot.

És vissza a dinoszauruszok kérdéséhez. 1980-ban kiutazott a mocsarakba, és ott maradt 6 hétig, kóborolt, beszélgetett az ott élő bennszülöttekkel, csónakkal ment ki olyan helyekre, ahol ez lehetséges. A bennszülötteket a mocsarakban élő különféle állatokról kérdezte. Elegendő információt gyűjtött össze ahhoz, hogy felkeltse a kíváncsiságát, és arra késztesse, hogy visszatérjen oda. 1981-ben meg is tette, és kilenc hét alatt negyedmillió dollárt költött a mocsarakban élő dinoszauruszok kutatására. Tanulmányozta a régiót, beszélgetett a helyiekkel, és különféle állatok fényképeit mutatta nekik, hogy ellenőrizze, felismerik-e őket. A fordító segítségével megkérdezte, hogy látták-e ezeket az állatokat, és azt válaszolták: „Igen, ez a mokili mambi, a mocsárban él, talán 7 méter hosszú, vízilóhoz hasonló testtel, hosszú nyakkal és hosszú farokkal. nem túl barátságos, de nagyon félénk és önmagának marad, a mocsárban él.”

Dr. Mackal azt mondta nekik, hogy ez egy dinoszaurusz, egy állat, amely körülbelül 70 millió évvel ezelőtt kihalt. A bennszülöttek azt mondták, nagyon sajnálják, és ezt nem tudták, mert soha nem tanulták az evolúció elméletét az egyetemen, csak azt tudják, amit a saját szemük lát, és alkalmanként látták a lényt a mocsárban. Dr. Mackal a régió lakosságát is tanulmányozta: minden benne van a könyvében, amit megvásárolhat tőle Chicagóban.

A bennszülöttek elmondták, hogy ezekből az állatokból nem sok maradt, de a mocsárban maradt néhány, a víz alatt élnek, nagyon óvatosak, és ha zajt hallanak, mélyre merülnek. Csekély az esély, hogy meglátják őket, de a legtöbb idős vadász egyszer-kétszer látta őket élete során. Azt mondták, hogy az állat különösen a malombo levelekkel táplálkozik, ezért ha a biológus meg akarja próbálni az állatot, először olyan helyet kell találnia, ahol a malombo levelek nőnek, de nincs víziló, mert ők is megeszik ezeket a leveleket és a kettőt. az állatok verekednek értük. A mokili mambi azonban erősebb, és szétszórja a vízilovakat, és végül élvezni tudja a malombo leveleit.

Minél többet fedezte fel a régiót, képes volt történeteket gyűjteni azoktól az emberektől, akik látták az állatot, és még a lábnyomait is megtalálták. Itt Dr. Mackal egy lábnyomra mutat. Ez az állat sem tudta, hogy 70 millió évvel ezelőtt technikailag kihalt. Íme, egy japán halászháló fogott el 1977-ben. Kiterítették hálóikat Új-Zéland partjainál a Chatham Rise nevű halászterületen, és kihúzták egy dinoszaurusz rothadó, bűzös tetemét. A víz mélysége ott mindössze 300 méter, ami persze mély, de nem olyan, mint a nyílt óceánban, ahol elérheti az 5,000 métert is, így Chatham környékén sok a hal, és a japánok általában ott horgásznak.

Felhúzták hát hálóikat, és egy 1,818 kilogramm súlyú és 10 méter hosszú dinoszauruszt találtak benne. Ez a fénykép a „The Dinosaur Mystery” című könyvben jelent meg, amelyet közvetlenül a kiadótól rendelhet meg. Íme egy kép a dinoszauruszról, amelyet a japán halászok fogtak. Azt is mondták, hogy hosszú nyaka és négy nagy uszonya van.

És ha nem ellenőrizzük, akkor zavart állapotba kerülünk, mert az egyik ezt, a másik azt mondja, szóval előbb szervezkedjenek, aztán hozzanak egyértelmű bizonyítékot, amit követni tudunk. De mi a különbség köztünk és közöttük? A különbség egyszerű! Először is meg kell értenünk, hogy ellentmondás van a tudomány és a Tóra között, beleértve azokat is, akik azt mondják, hogy „évmilliárd, 15 milliárd év”. Van egy törvény, amely kimondja: „A biztos és a kétséges között mi a jobb?” Persze az biztos. Azt állítjuk, hogy a világ pontosan 5757 éves (akkor, jelenleg 5781 éves).

Ráadásul egész idő alatt létezik egy történelemkönyv, az első ember, Ádám korától kezdve! Mennyi ideig élt, amikor gyerekei voltak, a mai időkig minden le van írva, ezt a történelemkönyvet emberek írták, nem majmok… emberek, Ádám korától napjainkig, és a pontos számítás 5757, ennyi ideig írott történelmünk van az emberi létezésről.

A tudomány viszont azt állítja, hogy ez 15 milliárd év. Az mit jelent? Azok, akik azt mondják, hogy 5757 évig létezünk, ez bizonyos, mert a tudomány egyetért abban, hogy a világnak legalább 5,000 évesnek kell lennie, nem? Nem lehet több millió éves a világ az 5,000 nélkül, de a tudomány milliárdokat mond, és ez kétséges. Tehát most biztos van, és kétséges is. Melyik előnyösebb?

Végül is, ha egy kis csontot kapunk, és azt mondják nekünk, hogy „15 milliárd éves!” honnan tudhatnám? Tehát néhány professzor azt fogja mondani: „Kételsz bennem? Minek tanultam annyit? Mondom: 15 milliárd.”

Tudod, mik azok a sztalagmitok és cseppkövek? A Netifim-barlangban, mennyezettől lefelé, földtől felfelé. Azt mondják, hogy több millió éve létezik! Külföldön is vannak ilyen barlangok, az egyikben hidat építettek, hogy helyről-helyre mozoghassanak, és mivel ők nyitották ki a barlangot, és egy bizonyos időpontig a sztalagmitok továbbra is csöpögtek, csöpögtek, csöpögtek. Az egyik ember így szólt: – Várj, nézd, itt voltunk valamikor, és most újra itt vagyunk, mióta épült a híd, és nézd a magasságot! Most meg tudjuk mérni, hogy mennyi időbe telt az egyes sztalagmitok fejlődése.”

És mit tudtak meg? Hogy nem kellett több 6,000 évnél.

Más szóval, az emberek azt mondják: „Nézd, higgy nekem”, de nincs bizonyítékuk, mostanáig van, mert meg tudják mérni, mennyi ideig tart. A barlang teljesen be volt zárva, az éghajlat soha nem változott, minden a régi volt, és most már könnyebb kiszámolni.

De amikor azt mondod: „Bízz bennem, higgy nekem”, az nem elég. És ezen kívül van, aki a kéregrétegekkel méri a világ korát, és van, aki koponya vastagsága szerint, és van, aki a Carbon 14 szerint mér, és mindenféle, egymásnak ellentmondó módszer.

De nézd, nem számít, milyen számot adsz meg a világ korára, ez nem számít a Tóra számára, egyetlen egyszerű okból: mert a Gemarra azt tanítja, hogy „a világ formája és jellege szerint alakult”.

Felmerül a híres kérdés: mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Ha a tojás volt előbb, honnan jött, ha nincs csirke? Ha a csirke volt előbb, hol it származik?

De a Gemarra kijelenti, hogy „a világ formája és jellege szerint alakult”. Íme a magyarázat erre a kifejezésre. Amikor a Tóra kijelenti (1Mózes 3:1): És azt mondta Isten: Legyen világosság, és világosság lett… és Isten azt mondta: gyűljenek össze a vizek az egek alatt, és megjelenjen a szárazság, és így volt. 9Móz 1:11), és Isten azt mondta, hozzon füvet a föld (10Móz 33:9), és Isten azt mondta… és Isten azt mondta… : XNUMX kijelentéssel teremtetett a világ; Isten azt mondta, hogy „lesz”, megparancsolta, és létrejött” (Zsoltárok XNUMX:XNUMX): látjuk, hogy amikor Isten azt mondja, hogy valaminek meg kell jelennie, akkor meg is történik. Ugyanez Ádámra a Tóra szerint: Isten beszélt vele, és Ádám csak a hatodik napon formálódott, és még aznap Ádám vétkezett, és Isten száműzte őt az Édenkertből, mert engedély nélkül evett a fáról: hány éves volt Ádám?

Körülbelül 20.

Tehát körülbelül 20 éves volt, de még csak most teremtették meg, és a teremtés pillanatában már 20 éves volt, „a tudás fájáról evés” tapasztalatával.

Mennyi idő alatt nő a földben lévő magból gyümölcsfa?

Évek.

De teremtésének legelső napján evett a gyümölcsből. Más szóval, attól a pillanattól kezdve, hogy a fát létrehozták, úgy hozták létre, hogy elegendő év legyen a gyümölcshöz. Ugyanez vonatkozik a kígyóra is: létrehozásának pillanatától fogva nagy, érett kígyó volt. Stb. Mindent úgy alakítottak ki, ahogy kellett. A nap, a hold, a csillagok: teremtésük pillanatától kezdve annyi évesek voltak, amennyit Isten akart. A föld is, annyi éves, amennyire szükséges: milliók, sőt. Tehát nincs ellentmondás a tudomány és a Tóra között.

És ez azért van így, mert Istennek nem kell évmilliárdokat várnia ahhoz, hogy a Föld lassan fejlődőnek tűnjön; egyáltalán nem! Isten egy pillanat alatt megteremtheti Ádámot. Ha meg tudja teremteni azt az alapanyagot, amiből Ádám létrejött, és ebből a nyersanyagból tudna növekedni és fejlődni, csontokkal, koponyával, erekkel, mindennel, és a világot megteremteni bonyolultabb, mint egyetlen Ádámot létrehozni, még akkor is, ha Ádám tökéletes abban a pillanatban, amikor létrejött.

Ádám nyersanyagokból való megalkotása végtelenül összetettebb, az az elképzelés, hogy egy darab nyersanyagból ott van minden, amire Ádámnak szüksége van, minden végtag és szerv, koordinált sejt milliárdnyi, szem, száj, fogak, orr, haj. az orr, a fülek és a viasz a fülben, folyik a vér, és minden tökéletesen működik. És ez az egész készítmény egyetlen darab nyersanyagban van, ami nanomennyiségű egy folt. Ez sokkal nehezebb, mint egy mozdulattal megalkotni Ádámot.

Tehát észben kell tartanunk, hogy nem élő dinoszauruszt láttunk, hanem élő embert. És az egyik ember átadja a másiknak, amit látott, és így tovább, egészen az első embertől kezdve. Egyikről a másikra. Nem csontról csontra, hanem emberről emberre, másra és másikra, és minden le van írva: Ádám nem volt írástudatlan, mert ez az első ember, akit Isten saját kezével teremtett, a tökéletes tökéletesség volt, de a vétkesség után az alakja és jellem érintettek, csökkentek. Ám az első ember, Ádám, a teremtés csodája volt. Ő a világegyetem Teremtőjének keze munkája. Ha több mint 5,000 évre vagyunk Ádámtól, és még mindig megvan az intellektusunk és a megértésünk, képzeljük el, mi lehetett Ádámnak!

 

 

 A Teremtő létezésének bizonyítéka

Az Izraeli Légierő egyik magas rangú parancsnoka feltette a kérdést: van-e bizonyíték arra, hogy Isten létezik?

Igen.

De a bizonyítást nem allegóriákon keresztül, hanem valami intellektuálisan, logikuson keresztül.

Igen. 20 percen belül elmagyarázható, ha pedig gyors a felvétel, akkor 5 percen belül.

Mi a bizonyíték?

Te vagy.

Hogyan?

Ha bebizonyítjuk, hogy teremtett vagy, akkor léteznie kell egy Teremtőnek. Ha nem te hoztad létre magad, akkor biztosan egy olyan entitás hozott létre, amely megelőzött téged, és képes volt létrehozni téged.

Ott kell lennie.

De először be kell bizonyítanunk, hogy nem ön alkotta magát. Megalkottad magad vagy sem?

Nem, nem tettem.

Ebben az esetben nem tart sokáig, de nézzük meg. Két lehetőség közül az egyik: vagy megelőzted a teremtést, vagy nem előzted meg a teremtést. Ha megelőzted a teremtésedet, akkor nem kellett volna magadat létrehoznod, mert már léteztél. De ha nem előzted meg a saját teremtésedet, akkor nem teremthetted volna meg magad, mert még nem léteztél, hogy megteremtsd önmagad. Ezért bizonyára olyan ember teremtett, aki megelőzött téged.

Rájöttem, hogy nem érti, ezért azt mondtam: Ne aggódj, megismétlem. Két lehetőségünk van: vagy már létezett a létrehozása előtt, vagy az, hogy a létrehozása előtt még nem létezett. Ha eleve léteznél önmagad, akkor nem kellene megteremtened önmagad, mert már léteznél. De ha még nem léteztél, nem tudnád megteremteni önmagad, mert még nem jöttél létre. Így bizonyos entitásnak már léteznie kellett, és létre kellett hoznia téged. Helyes, vagy nem?

Helyes.

Tehát folytassuk. Más szóval, a teremtett lények ténye annak tanúsága, hogy létezik teremtő lény, egy Teremtő. Minden dolog a világon annak tanúsága, hogy van Teremtő. Tehát van egy Teremtő, aki minden teremtett lényt teremtett.

De tudnunk kell még egy dolgot: a Teremtőnek nem lehet Teremtője, mert ha lenne, a Teremtő egy teremtett entitás lenne. Ez azt jelentené, hogy teremtett lények Teremtő nélkül. És már bebizonyítottuk, hogy nincs olyan, hogy teremtett entitás Teremtő nélkül. Tehát a Teremtő a korlátozó erő, nem pedig a korlátozott entitás. A csésze korlátozott; valaki korlátozta, megszabta a határait. Az asztal korlátozott, valaki korlátozta. A terem korlátozott, valaki kialakította a korlátait. Kanada korlátozott, valaki szabja meg a határait. A világ korlátozott, valaki korlátozza. A hold, a nap, a csillagok korlátozottak, a galaxisok korlátozottak, mert néhány entitás meghatározza a határait.

Minden korlátolt dologra korlátozó erő a Teremtő, aki minden teremtett dolgot teremtett, de a Teremtő korlátlan, mert ha korlátozva lenne, valamilyen erőnek korlátoznia kellett volna, és senki sem előzte meg. Ha bármiféle erő megelőzte volna, ő is teremtett dolog lenne, nem pedig a Teremtő teremtene korlátozott dolgokat, mert ő maga korlátlan.

Nyilvánvaló, hogy nem létezhet két mindenható entitás, mert akkor fel kellene tennünk a kérdést: ha ez mindenható, a másik pedig mindenható, akkor fel kell tennünk a következő kérdést: ez a mindenható korlátozhatja-e azt a mindenhatót? Ha az első korlátozni tudja a másodikat, akkor az első a korlátozó, a mindenható, de ha az első nem tudja korlátozni a másodikat, akkor az első egyértelműen korlátozott. Tehát nyilvánvalóan nem lehet két korlátozni képes erő, csak egy: minden teremtett dolog Teremtője, a korlátozhatatlan hatalom, a mindenható és Egy a világunkban.

És ez megjelenik Rambam Tudáskönyvének első sorában, a „Yad Hahazaka”-ban: " Minden alap alapja és a bölcsesség oszlopa annak ismerete, hogy van egy Elsődleges Lény, aki az egész létezést megteremtette.” Minden alapítvány alapja: ha egy alapítványt létrehoznak… nem építhetsz építményt anélkül, hogy először ne raknád le az alapokat. De még egy épület alapjainak is kell egy alap: a talaj. Az alapok alapja és a bölcsesség oszlopa az, hogy tudjuk, nem hinni, hanem tudni, hogy van egy elsődleges lény, aki minden létezőt létrehoz, különben nem lennénk itt, és mi vagyunk a bizonyítékok, hogy van egy A világ teremtője.