Значение Бога

Какое значение имеет Бог по отношению к нациям в целом?

Какое значение имеет Бог по отношению к человеку?

Есть ли разница в значении между одним народом и другим?

Бог этого мира

Всегда ли существовало значение Бога по отношению к этому миру или оно началось в определенный момент времени? Имеет ли значение значение Бога также для загробной жизни? И мы, как созданные существа, тоже будем там? На сколько долго? Это от чего-то еще зависит? Как мы будем существовать в загробной жизни: телом или душой? Есть ли доказательства загробной жизни? Вечной награды? А есть ли доказательства существования души?

Кто такой Бог? Есть ли у него тело или форма тела? Нужны ли мы ему как созданные существа? Он нам нужен? Сможем ли мы обойтись без него? Что он для нас делает? Какую пользу он нам приносит? Защищает ли он нас от зла, которое существует в мире? Что мы, как конкретная нация или конкретный человек, можем сделать для Бога? Раскрывается ли он когда-нибудь в мире? Кому и как? Просит ли он что-нибудь ни у кого и что-то взамен? До каких пор будет существовать Бог? До каких пор мы будем существовать? Зависит ли наше существование от него?

 

Убедить атеиста за 5 минут!

Всего за 5 минут вы можете кого-то убедить, даже без доказательств, представленных выше, и без глубокого изучения. Любой здравомыслящий. И убедить нееврея безоговорочно соблюдать 7 законов Ноя, а не быть секуляристом. Через 5 минут.

Послушайте, что написано, и скажите, если я не прав. После того, как мы представим доказательство, предлагаемое Торой Израиля и из науки, доказательство, которое говорит, что есть награда и наказание, и есть загробная жизнь, если мы не знали всего этого и не хотели в это верить, это все еще возможно. убедить человека, что лучше соблюдать 7 законов Ноя, чем быть секуляристом.

Давайте проверим это сейчас через 5 минут.

 

Атеист говорит: «Загробной жизни нет. Когда человек умирает, он распадается, он ничего не чувствует, он ничего не знает. Они становятся грязью ».

Верующий говорит: «Праведник идет в рай, лукавый - в ад».

И оба говорят, что совершенно правы.

Этот говорит: «Я прав на 100%».

Тот говорит: «Я прав на 100%».

Итак, нам нужно решить: следует ли нам верить атеисту или верующему? Как мы можем сделать вывод?

Вывод простой. Есть только одна правда. Либо есть загробная жизнь, и награда, и наказание, либо ничего нет, и человек умирает и больше ничего не чувствует.

Прямо сейчас у обоих равные шансы. Атеист и верующий. Их шансы равны: если атеист прав, они умрут и куда они денутся? В состояние распада и не более того. Ни чувств, ни знаний, ничего. Они становятся грязью. Если атеист прав, то, когда верующий умирает, с точки зрения атеиста, куда идет верующий? Точно так же: распад, небытие, ничего не чувствуя, ничего не зная, становясь грязью.

Так что, если атеист прав, есть 50% шанс, что они оба просто превратятся в ничто.

Если человек, выполняющий заповеди, прав, то с вероятностью 50% он попадет на небеса. В конце концов, этот человек всю свою жизнь работал, выполняя заповеди, чтобы попасть на небеса.

Нам нужно знать еще одно: если соблюдающий верующий прав и атеист умрет, куда пойдет атеист? В ад за то, что не соблюдает ни одной из заповедей. Атеист вполне мог, казалось бы, «нажиться» на этом мире, но поскольку атеист не делал никаких вложений в этот мир ради следующего, атеист попадает в ад.

Итак, давайте посмотрим на окончательный баланс: если атеист прав, он или она просто распадутся. Если атеист ошибается, он или она попадут в ад. В любом случае, в этом состоянии нет ничего хорошего.

Так что единственный, у кого шанс попасть в рай 50%, - это тот, кто соблюдает заповеди.

Так что если вам дается 50% шанс попасть в рай, это шанс, а не обещание. Что предпочтительнее по сравнению с нулевыми шансами? 50% конечно.

Представьте, если бы завтра было объявлено, что любой, кто покупает лотерейный билет, имеет шанс на выигрыш 1 из 2, то есть 50%. Останутся ли билеты? Вовсе нет!

Итак, если таковы шансы, и здесь мы говорим не о лотерее на миллион шекелей, а о вашей жизни, о вечной жизни, как вы можете упустить шанс купить ее?

Зададим еще один вопрос. Если не дай бог, вы в больнице, а профессор отделения приходит и говорит: «Извините, но вам осталось жить всего 2 недели, и шансов больше нет». Что вы можете с этим поделать? Всего две недели!

Итак, вы умоляете: «Может, вы еще раз проверите? Может, что-нибудь можно сделать? »

И профессор отвечает: «Нет, ничего не поделаешь».

Итак, вы начинаете плакать. Я просто прохожу через палату, вижу вас и спрашиваю: «А почему?»

Вот что вы мне говорите: «Мне только что сказали, что Ангел Смерти собирается посетить эту палату и кого он выбрал из всех здесь? Мне!"

"Кто тебе это сказал?"

"Профессор."

"Каковы шансы?" Я спрашиваю.

«100%. Через две недели."

Поэтому я говорю: «Я не профессор, но у вас есть 10% шансов выжить, если вы примете 7 законов Ноя прямо сейчас! Ты согласен?"

"Да!"

Теперь мы видим, что, имея 10% шанс прожить еще несколько лет, вы готовы покаяться; так что с вероятностью 50% вы наверняка захотите попытаться достичь небес и вечной жизни, и вы бы покаялись

Зададим еще один вопрос. Допустим, не дай бог вам известили, что в вашем районе вероятность отравления воды составляет 10%. Вы бы выпили это?

"Конечно, нет!"

Вопрос: Почему бы вам не выпить ее, если вероятность того, что вода отравлена, составляет всего 10%? В конце концов, есть 90% -ная вероятность, что этого не было, и можно пить.

«Я не рискую!»

А теперь обратите внимание! Путь атеиста - это 100% риск. Но путь верующего имеет 50% шанс. И вы сказали, что не хотите рисковать. Так что же с сегодняшнего дня?

Вот еще один вопрос: в сравнении, которое я только что сделал, для 50%, у которых есть шанс на рай, казалось, что это требует высокой цены. Им нужно соблюдать 7 законов Ноя! И они не могут жить так, как хотят. Они могли упускать удивительные жизни без уважительной причины! Может быть, они упускают 70 лет удивительной жизни, а потом ничего нет?

Казалось бы, спрашивающий прав. Но подождите секунду. Все мы живем около 70 лет. Ты живешь так, как тебе нравится, а я живу так, как мне нравится. Тебе кажется, что в моей жизни чего-то не хватает?

"Нет. Но что, если мне не нравится, как ты живешь? »

«Хорошо, ты прав. Так что слушай. Если вы проживете 70 лет так, как хотите, чего вы хотите? Вы хотите яхту? Какая чудесная роскошь! Пожалуйста продолжай. Вы хотите кучу денег? Пожалуйста продолжай. Хотите, чтобы сигарета затянулась? Пожалуйста продолжай. Но это все ерунда… впрочем, пожалуйста, продолжайте. И мы еще не закончили, потому что ваши 70 лет однажды истекут, но если есть загробная жизнь, вы будете вечно существовать в аду, вы хоть представляете, что это за наказание? И это потому, что у вас есть шанс 50% по сравнению с нулевым шансом, напротив.

Все, что открыла наука, уже есть в еврейском Талмуде.

В международном журнале Sparks ученый утверждает, что на самом деле он видит текущую ситуацию, когда ученые сосредотачиваются на мире и [дают] ответ на создание мира, исходную точку, начало и так далее.

Он говорит, что на самом деле он видит ученых как взбирающихся на горящие горы, чтобы достичь вершины и заглянуть за их пределы.

Он добавляет, что настанет день, когда мы достигнем вершины, делегация приедет и посмотрит за пределы и увидит сидящих там нескольких ультраортодоксальных евреев.

И они скажут: «Вы наконец сделали это?»

Потому что в целом наука со всеми своими исследованиями в конечном итоге приходит к выводу: то, что говорит Тора, доказано.

И все, что наука вводит в наши дни, Талмуд уже обсуждал. Например, луна. Время, необходимое для выхода на орбиту от точки X и обратно.

Рамбам (Маймонид) утверждает: «Орбита Луны составляет 29 с половиной дней и 753 части часа». Час делится на 1080 частей, а не на 60 минут, как мы его делим. 1080 частей - это максимальное количество, на которое для точности можно разделить час.

Итак, Рамбам утверждает: 753 части из 1080, которые составляют час, плюс полдня, плюс 29 дней. Это фиксированная полная орбита Луны, месяц за месяцем. Иди докажи это. Это 29.53059 дней для орбиты.

Но 2 года назад председатель НАСА сообщил миру, что «согласно спутниковым данным мы достигли точного времени полной орбиты Луны. Это 29.530588 дней.

Так как же Рамбам мог рассчитать это на 850 лет раньше, используя объяснение Гемарры, записанное 2,500 лет назад, на основе Торы, записанной 3,300 лет назад, давая точное время, за которое проходит орбита Луны? В конце концов, это невозможно проверить ни в телескоп, ни с помощью прямого зрения человека, ни каким-либо другим способом. Только сейчас их удалось рассчитать благодаря спутникам. И так далее. На подобные темы есть целая энциклопедия и бесчисленное количество доказательств.

 

Есть доказательства загробной жизни?

Бесчисленное количество людей говорят о загробной жизни, но вернулся ли кто-нибудь сюда после смерти и сказал нам: «Я был там, я видел это, а там ад и так далее»?

Да! Люди, пережившие клиническую смерть.

Другими словами, есть души, перевоплощенные души, а это значит, что душа приходит в этот мир. Скажем, например, что я сейчас приезжаю в Голландию и никогда там не был, и я говорю: «На такой-то улице, я помню, в конце дороги есть красный дом. В нем четыре комнаты. Внутренняя комната - это детская спальня, в которой я играл, когда был маленьким ребенком, и спрятал там сокровище под доской третьего этажа справа ». И это найдено.

И поскольку это действительно происходит, это доказательство. Я вспоминаю это не из этого мира, потому что я там еще не был, а из реинкарнации души.

Другими словами, человек приходит 50, 300 или 1,000 лет спустя, возвращается в этот мир в другом теле, сообщая человеку в текущем теле, что душа уже была здесь. Так что это знак того, что есть загробная жизнь, из которой можно вернуться в новое тело!

И кто сказал, что я уйду в тот другой мир, в рай, если я буду соблюдать заповеди, или что я попаду в ад, если не буду их соблюдать?

Итак, когда происходят реинкарнации, сеансы и т. Д., Людей спрашивают: «Что с вами случилось? Или что происходит с вами в настоящем, в мире истины? » И они описывают страдания и горе, которые испытывают в аду.

На сеансах можно общаться с человеком: например, позвонили йеменскому певцу Зохару Аргову, который сказал, что «терпит ужасные невзгоды», и попросил, чтобы его песни «вообще не игрались!» Итак, он описывает кое-что из своих невзгод.

Люди, проводившие сеанс, на самом деле были светскими людьми. Они понятия не имеют, что означает фраза «Каф ха'Келла» и откуда она взята, но это из книги Самуила (1 Царств 25:29): «… и души ваших врагов будут выброшены, как будто из полость перевязи ». Чтобы лучше понять эту фразу «Пустота пращи», нам нужно открыть Святой Зоар и источники из Святой Торы, записанные 3,300 лет назад! Светские люди на сеансе не выучили эти источники, но тем не менее они могут передать слова говорящего: «Он сказал x и y…». Мы можем понять, о чем они говорят, даже если они сами не знают, какие слова они повторяющаяся ссылка.

 

Что такое «фундамент основ» по ​​Рамбаму (Маймониду)?

Маймонид открывает свою «Книгу знаний» таким утверждением:

Фундамент всех основ и столп мудрости - знать, что есть Первичное Существо, которое породило все существование.

Первое основание, на котором основаны все остальные, наряду со всей мудростью, - это знание того, что есть один Создатель, который воплотил все творения в реальность.

 

Парадокс профессора Липсона

В дополнение к вышесказанному, потому что в противном случае ничего не может начаться, ни теории, такой как теория Дарвина, которая утверждает, что человечество началось с обезьян, или Большого взрыва от Стивена Хокинга ... если мы продолжим возвращаться с ними, в какой-то момент мы застрянем.

В 1860 году Дарвина спросили: когда наступил момент перехода? Как происходил переход от неодушевленного к одушевленному?

Ответа не было. На это нет ответа. Почему? Потому что теория начинается без всяких оснований.

Но когда об этом спросили профессора Липсона, старшего научного сотрудника Института Вейцмана, он также сказал: «Дарвину нет ответа. С чего все началось? »

Ему задавали другие вопросы, и он поддерживает теорию Дарвина, но среди вопросов он привел пример: «Если бы были рисунки, показывающие, что люди или существа из космоса пришли и увидели небоскребы, эффективность, канализационные трубы. , светофоры, асфальтированные дороги, они, скорее всего, сказали бы: «Конечно, здесь должны жить люди, иначе не может быть всего, что могло бы существовать! Целая страна? Что никто не подставил? »

Итак, кто-то спрашивает профессора Липсона: «Если да, то вы признаете, что за творением стоит планировщик?»

На что профессор отвечает: «Я этого не говорил, потому что нет доказательств существования Создателя».

Разве это не удивительно. Потому что он просто сказал, что это должно быть, что, если бы другие пришли в такое место, например, в Культурный центр, и увидели сидения, входы и выходы, сцену, можно было бы даже подумать, что ни у кого не было все это запланировано? Все это никто не устроил? Верующие в Тору и эволюцию верят, что ...

«Да, это может произойти само по себе».

Может ли оно собраться само по себе? Где отправная точка? Где фундамент? Если нет отправной точки, не может быть никакого прогресса.

 

Создание вселенной по Хокингу

Стивен Хокинг немного улучшает ситуацию, говоря, что «наконец он пришел к выводу о том, как мир начался: с крупинки размером с горошину».

Просто из белой фасоли. Другими словами, произошел взрыв, и взрыв начался с чего-то размером с горошину, а затем все развилось до точки, в которой вы сидите здесь, в этом мире. И, конечно же, за это они получают Нобелевскую премию, и это то, чему учат в университетах, и тот, кто не думает так же, неискушен, вы должны сказать, что вы от обезьяны, или остаток от взрыва, иначе вы примитивны, совсем не просвещены.

Я говорю: я НЕ обезьяна, мой отец не обезьяна, моя семья не группа бабуинов. Но некоторые люди заставляют нас думать, что мы произошли от обезьян, а думаем ли мы иначе? Я не культурный.

Или мы можем пойти по другому пути: что я всего лишь остаток взрыва ... Я никогда не понимал, как из взрыва что-то может образоваться? В конце концов, если мы будем продолжать взрываться, сможем ли мы когда-нибудь создать стул? Могут ли одноразовые стаканчики стать результатом взрыва? Нет! Так как же они могут сказать: «Целый мир возник в результате взрыва!» А потом оказывается, что если ты не согласен, ты так не думаешь, ТЫ не культурный.

Доказательство Создателя из букв имени «Амнон»

Репортер сказала, что она считает теорию Дарвина верной, потому что наука представляет это утверждение.

Итак, давайте спросим: если мы возьмем контейнер с чернилами и проливаем его на чистую белую скатерть, сколько раз нам нужно будет взмахнуть им в воздухе, пока пролитые чернила не образуют точную букву «алеф» на скатерти. идеальный симметричный блочный текст без растекания чернил в другом месте, как в печатном станке?

Она говорит: «Миллионы раз!»

«Как вы думаете, может ли через миллионы раз образоваться алеф из одной буквы, такой же чистый, как печатный?»

"Да".

«Итак, сколько раз нам нужно будет бросать бутылку с чернилами, пока буква« мем »не сформируется с идеальной симметрией, не стирая букву алеф?

«Вау, наверное, триллионы!»

"Прошу прощения! Сколько раз нам нужно, чтобы буква мем появлялась рядом с алефом, не уничтожая алеф? Это должно быть в первый раз, потому что, если я снова щелкну горшок с чернилами, после того, как я щелкну его миллионы раз для достижения алефа, он должен быть мем в первый раз, иначе мы испортим алеф. И пока мы не дойдем до этого алефа ... что, мы начнем все сначала? Это то, что произойдет? »

«Нет, - говорит она, - невозможно в первый раз щелкнуть мемом, не испортив алеф».

Поэтому я спрашиваю: «Сколько раз мне нужно будет щелкнуть горшком с чернилами, чтобы рядом с мемом появилась буква« монахиня », не стирая мем или алеф? Допустим, нам удалось создать мем на нашем первом кадре, можем ли мы создать монахиню и на первом кадре, не испортив две другие буквы? »

Она говорит: «Это было бы невозможно. Невозможно!"

«Итак, послушайте, - говорю я. «Если за алефом следуют мем и монахиня, то какова вероятность того, что рядом с ними появятся« вав »и« последняя монахиня »? Если невозможно составить 5 простых букв, составляющих имя «Амнон», несмотря на бесконечные попытки, какова вероятность того, что человек по имени Амнон содержит миллиарды клеток, возникнет в результате взрыва? »

Оставить комментарий

Авторские права © myRealGod 2023. Все права защищены.