Panimula sa pelikula ng mga siyentipiko

Ang channel sa agham, ang Channel 8, ay gumawa ng isang programa sa agham, at sino ang kanilang ipinakita? Ang pinakamalaking pangalan ng mga siyentipiko sa Israel sa genetika, pisika at kimika. Kinuha namin ang buong serye ng 13 broadcast at umupo sa ilang pag-aaral. Sa totoo lang? Kami ay kumbinsido: kung dati ay iniisip lang namin na wala silang alam, ngayon ALAM na namin na wala silang alam. Wala naman. Paano natin malalaman? Sila mismo ang nagsasabi nito, na wala silang alam: “Mukhang kawili-wili… ngunit wala akong ideya. Wala akong ideya…” At iyon ay mula sa bagong programa, “The Scientists.”

Kamangha-manghang mga katotohanan tungkol sa uniberso

"Ang uniberso ay may trilyong bituin." Mula sa "Ang uniberso: Ang mga pundasyon ng Astrophysics."

"Ang isang patak ng tubig ay naglalaman ng 1,700 trilyong molekula." Mula sa "General Chemistry."

"Sa isang cell mayroong daan-daang milyong kumbinasyon."

"Ang katawan ng tao ay naglalaman ng 100 bilyong selula."

"Ang utak ng tao ay naglalaman ng 10 bilyong neuron."

"Ang katawan ng tao ay may 80,000 kilometro ng mga daluyan ng dugo."

"Ang retina ng mata ay may 127 milyong mga receptor ng kulay." Mula sa "The Human Body Encyclopedia."

"Mayroong milyon-milyong mga anyo ng buhay sa lupa." Mula sa "The Encyclopedia of Nature."

 

Nagkataon ba ang lahat ng ito? O may ilang puwersang gumagabay na lumikha ng lahat ng ito sa mga paraan na pinag-isipang mabuti?

Sinasabi ng lohika: sa likod ng mga masalimuot na bagay ay dapat mayroong pag-iisip at pagpaplano.

Sinasabi ng siyensiya: “Ang lahat ay nangyari sa sarili nitong.” At kung sinasabi ng siyensya, dapat itong malaman…

Ano ba talaga ang alam ng siyensya?

Ano ba talaga ang alam ng agham? Mga sipi mula sa mga pakikipag-usap kay Tzvi Yanai, dating CEO ng Office of Science, kasama ang iba pang mga siyentipiko: Propesor Uri Maor, The School of Physics, Tel Aviv University; Propesor Doron Lancet, Kagawaran ng Molecular Genetics, Weizmann Institute of Science; Tzvi Atzmon, editor ng science magazine na "Galileo"; Propesor Yakir Ahronov, School of Physics, Tel Aviv University; Propesor Menahem Megidor, Pangulo ng Hebrew University Jerusalem.

Tzvi Yanai, CEO ng dating Ministry of Science: Welcome. Ikinalulugod kong buksan ang seryeng ito ng 13 yugto sa agham sa pangkalahatan at partikular sa mga agham ng kalikasan, dahil kasalukuyang nakatayo ang mga ito malapit sa pagtatapos ng milenyong ito. Inaasahan ng marami na ang aming nadagdag na kaalaman sa agham ay magdadala sa amin sa mga portal ng ganap na katotohanan, at magbubukas ng mga pinto para sa ganap na mga sagot sa iba't ibang larangang siyentipiko. Sa katunayan, ang bilang ng mga tanong na hindi nasasagot habang isinasara natin ang siglong ito ay hindi bababa sa bilang na hindi nasasagot sa simula ng siglo. Sa katunayan, ang katotohanang ipinahayag sa pisika at biyolohiya ay malabo at malabo gaya noong simula ng siglo.

Si Hawking ay naghahanap ng isang teorya

Panimula: ang physicist na si Stephen Hawking ay naghahanap ng isang teorya para sa kung paano nabuo ang uniberso. Mula sa Channel 2 broadcast noong Marso 1998

 

Hawking: Isinilang ako eksaktong 300 taon pagkatapos ng kamatayan ni Galileo. Tinatantya ko na higit pang 200,000 mga sanggol ang ipinanganak sa araw ding iyon.

Tagapagsalaysay: Isa sa mga sanggol na iyon ang tumahak sa landas ni Galileo at ngayon ang pinakamahalagang teoretikal na pisiko sa pagtatapos ng siglong ito. Nagsisilbi siya bilang Dean ng Faculty of Mathematics ng Cambridge University, isang tungkulin na dati nang pinunan ni Newton. Kasangkot si Hawking sa paghahanap ng singular na teorya na magpapaliwanag kung paano nabuo ang uniberso. Mga labinlimang bilyong taon na ang nakalipas ay wala. Ang buong uniberso ay isang maliit na tuldok na tumutuon sa lahat ng materyal na kasalukuyang bumubuo sa mundo. Ang isang pisikal na pagbabago sa puntong iyon ay nagdulot ng hindi kapani-paniwalang pagsabog, ang "Big Bang," at ang materyal ay sumabog, na lumikha ng uniberso. Mula noon ay patuloy itong kumalat.

Si Hawking ay hindi naghintay para sa katotohanan na pabulaanan ang teorya ngunit ginawa iyon mismo. Sa linggong ito siya at ang kanyang kasosyo sa pananaliksik ay nag-publish ng isang bagong paliwanag para sa paglikha ng uniberso, na pinpoint kung saan nagsimula ang lahat. Sinabi ni Hawking na ito ay palaging nandiyan, ngunit ang Big Bang ay lumikha ng oras tulad ng alam natin. Ang sansinukob ay lumalawak nang walang hanggan, ang mga bituin ay naglalayo mula sa bawat isa hanggang sa walang katapusan.

Hawking: Ang isang lumalawak na uniberso ay hindi nagpapawalang-bisa sa pagkakaroon ng isang Lumikha, ngunit nililimitahan ang saklaw ng oras kung saan posible para sa Lumikha na iyon na isagawa ang kanyang gawain.

Narrator: Si Hawking ay kumbinsido na sa lalong madaling panahon, marahil sa kanyang sariling buhay, posible na malutas ang bugtong ng uniberso at matugunan ang mga tanong na kakaunti lamang ang maaaring makaalam ng kanilang mga sagot.

Hawking: Kung mahahanap natin ang sagot diyan, ito ay magiging ganap na tagumpay ng pananaw ng tao, dahil pagkatapos ay mauunawaan natin ang layunin ng Lumikha.

Inamin ng physicist na si Stephen Hawking na may Maylalang, inamin na may layunin ang Lumikha (ngunit naghahanap pa rin siya ng teorya para sa paglikha ng uniberso!)

Ano ang alam ng agham tungkol sa pagsisimula ng uniberso?

Ano ang alam ng agham tungkol sa pagsisimula ng uniberso?

Tzvi Yanai: Dito tayo makarating sa kritikal na punto kung saan hindi ka na makakabalik sa physics sa singular na puntong iyon, dahil doon nadudurog ang lahat ng mga patakaran, kaya imposibleng makakuha ng anumang bago mula sa puntong iyon. Kaya pala may problema ang physics. Kasama si Hawking at nagmumungkahi ng solusyon kung saan sinasabi namin na hindi ang infinitesimal na mathematical point ang posibleng isipin kundi isang uri ng alon ng maliliit na katawan, isang quantum wave entity na gayunpaman ay may kaunting lalim, medyo square centimetrage.

Propesor Yakir Ahronov: Ito ay hindi tulad ng isang plastik na alon na may kabuluhan ngunit ito ay ang lahat ng pagbabagu-bago na hindi kayang ipaliwanag ang espasyo at oras, kaya lang ang pagbabagong ito ay dumating sa isang sandali na tinatawag nating simula ng uniberso, ang Big Bang. Pagkatapos nito, magsisimulang mabuo ang mga ugnayan na maaaring ilarawan bilang oras at espasyo. Bago iyon, imposible.

Tzvi Yanai: Kaya paano tumulong ang matalinong tao sa kanilang naitama na anyo? O sa madaling salita, kung ano ang nalutas ni Hawking, anong problema ng pisika, ano ang mga dilemma o kabalintunaan na mga sitwasyon na mayroon o wala sa iisang puntong iyon at wala na…

Propesor Yakir Ahronov: Hindi niya ginawa, at walang nagsasabing ginawa niya. Siya ang naghahabol.

Tzvi Yanai: Inaangkin niya.

Propesor Yakir Ahronov: Siya ay gumagawa ng paghahabol. Inangkin niya ang iba pang mga bagay na hindi sinang-ayunan ng mga physicist. Siya na mismo ang nagbago ng isip. Hindi, walang nag-iisip na may solusyon sa problemang ito ng pagsisimula ng uniberso.

 

Ano ang alam ng agham tungkol sa simula ng panahon?

Ano ang alam ng agham tungkol sa simula ng panahon?

 

Tzvi Yanai: Nag-usap kami tungkol sa problema ng pagsisimula ng oras, kung paano magsisimula ang oras, kung ano ang panimulang punto nito, at kung ang isang bagay ay magsisimula sa isang partikular na punto ng oras, kung gayon laging posible na itanong kung ano ang sandali bago ang pagsisimula na iyon, at kung masasabi sa atin ng mga pisiko na ang tanong na iyon ay hindi lehitimo, ay hindi umaayon sa mga patakaran.

Propesor Yakir Ahronov: Oras: hindi mo maaaring itanong kung ano ang umiiral bago ang simula ng uniberso dahil walang oras bago iyon.

Tzvi Yanai, dating CEO ng Ministry of Science: Sige, magkasundo tayo...

Propesor Yakir Ahronov: Oo?

Tzvi Yanai, dating CEO ng Ministry of Science: …na maitatanong ko…

Propesor Yakir Ahronov: Maaari kang magtanong, ngunit hindi ka makakakuha ng sagot.

Tzvi Yanai: Precisely. Walang sagot ang mga physicist sa napakawalang muwang na tanong na iyon kung ano ang nauna, at sa gayon ay hayaan na natin ang uniberso dahil nakikita kong ito ay isang napaka-problemadong paksa.

Agham sa simula at kakanyahan ng buhay

Ano ang alam ng agham tungkol sa simula ng buhay?

Propesor Doron Lancet: Posible na ang buhay ay nagsimula sa ganitong paraan, iyon ay: may mga molecule na lumulutang sa espasyo ng isang cell, at himalang, sa pamamagitan ng isang network ng mutual interaksyon, alam nilang gumawa ng isang bagay tulad ng A linking with C upang lumikha ng L, at L na nagli-link sa S at iba pa, na gumagawa ng mutual interactive na hanay ng mga utos.

Alam ba ng agham kung ano ang buhay?

Propesor Doron Lancet: Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang napakahirap na proseso, ang mga detalye kung saan hindi natin maisip para sa paglikha ng isang kumplikadong nilalang, kumplikado sa antas ng molekular, at kailangan nating tandaan na ang mga molekula ay napakaliit, na kung saan ay bakit mayroong astronomical na bilang ng mga molekula sa bawat isa sa atin. Ang lahat ng mga molekula, sa isang anyo o iba pa, ay "nag-uusap" sa isa't isa sa loob ng selula, at ang mga selula ay "nag-uusap" sa isa't isa, ang mga selula sa mga limbs ay nakikipag-usap sa isa't isa, sa mga hormone at mga paglabas ng kemikal. Ang resulta ay napakalaking kumplikado, at sinusubukan naming maunawaan ang mga detalye. Kapag ginawa natin, marahil ay mauunawaan natin kung ano ang "buhay".

 

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Ang simula ng oras: hindi alam

Ang simula ng uniberso: walang solusyon

Ang simula ng buhay: marahil isang himala

Ang kakanyahan ng buhay: walang ideya

 

Naiintindihan ba ng siyensya na ang uniberso ay nakaplano?

Naiintindihan ba ng siyensya na ang uniberso ay nakaplano?

Propesor Doron Lancet: Sa pagtatapos ng araw, ang plano ng isang tao, at talagang gayon din ng maraming iba pang mga nilalang, ay kinabibilangan ng mga nematode worm na binanggit natin kanina, kabilang ang mga halaman at insekto at iba pa. Ang planong ito, na halos magkapareho sa iba't ibang mga nilalang, ay nakasulat sa parehong wika, sa parehong code, sa parehong mga prinsipyo. Sa sandaling matuklasan natin ang planong ito, maaari na tayong kunin, gumamit ng mga super-computer, subukang iugnay ang mga bahagi sa isa't isa, subukang maunawaan kung paano tumutugon ang mga protina sa programang ito sa isa't isa sa proseso. Matatawag natin itong matalinong mga bloke, mga bloke na kumikilala sa isa't isa at lumikha ng kabuuang istraktura.

At sino, ayon sa agham, ang tagaplano?

Propesor Doron Lancet: Ang buhay ay may plano ngunit ang plano ay nasa loob nito, at ang pinakamahalagang bagay ay ang plano ay lumilikha ng mga bahagi na alam kung paano buuin ang kabuuan sa kanilang sarili, nang kusang-loob. Sinabi ni A na mabuo si C, sinabi ni C kay L, sinabi ni L kay K na pagkatapos ay sasabihin sa S, at iba pa. Isang network ng mga mutual na tagubilin upang lumikha ng isa't isa. Matatawag natin itong matalinong mga bloke na lumilikha ng pangkalahatang istraktura, at sa huli, papayagan tayo nitong maunawaan ang mga bagay.

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Mayroong napakatalino na mga cell… sila ay nagtayo ng kanilang mga sarili at pagkatapos ay umupo upang magtakda ng isang plano, kung saan sinabi ni A na mabuo si C, sinabi ni C kay L, sarado si L ng K, sinabi ni K kay S.

Magagawa ba ng sarili ang mga kumplikadong bagay?

Appendix: "Lohika"

Maaari bang malikha ang mga kumplikadong bagay mula sa kanilang sarili? Magsimula tayo sa isang matulis na bato. Mula sa pelikulang "Evolution" na broadcast sa science channel: ang mga piraso ng bato na tulad nito ay pumupuno sa tanawin ng Africa. Kakaibang isipin na marahil sila ay bumubuo ng karagdagang susi sa buhay ng tao. Ang tanong ay kung ito ay mga regular na bato... o may gumawa ba nito? At kung gayon, kailan?

Arkeologo: Ang ilan ay titingin dito at sasabihing "May mga katulad na bagay sa aking likod-bahay."

Ang sagot ko ay: Kung makikita mo ang mga ito sa iyong likod-bahay, malamang na ikaw ay nasa isang archeological site dahil ang mga bato ay hindi nababawasan nang ganito sa kalikasan. Narito mayroong kontrol, mayroong isang pakiramdam ng geometry. Madalas nating maiugnay ang mga ito sa site kasama ang sinaunang Panahon ng Bato at makita, isang katok dito, isang chip doon, kung paano sila naputol. At hindi pa sila gumulong ng 4 na kilometro paakyat sa burol. Isang uri ng humanoid ang nagdala sa kanila doon. Kadalasan sila ay matatagpuan malayo sa kanilang geological source. Sa ilang mga punto nagkaroon ng isang krisis, tila mayroong isang malaking bilang ng mga particle at sa gayon, upang palabasin mula sa krisis na ito, bahagi ng solusyon sa krisis na ito ay upang makabuo ng pagkakaroon ng quantum. Isang batong bato ang tumalas sa magkabilang gilid...

Sabi ng Science: Hindi ito mabubuo ng pagkakataon...

Ngayon bigyang-pansin: isang buhay na cell, na binuo ng bilyun-bilyong kumbinasyon na naka-pack sa isang libo ng isang milimetro. Sabi ng agham: Oo, ito ay nabuo sa pamamagitan ng pagkakataon...!

Siyentipikong lohika: Isang bato, geometrically broken: malinaw na hindi ito nagkataon. Isang cell, na gawa sa bilyun-bilyong kumbinasyon: nagkataon lang iyon!

 

Ano ang ginagawa ng mga siyentipiko kapag hindi nila alam?

Ano ang ginagawa ng mga siyentipiko kapag hindi nila alam?

(1) Pag-iisip ng mga particle.

Ginawa ko ang aking gawaing pang-doktor kasama ang isang kilalang pisiko na si David Bow na namatay ilang taon na ang nakararaan, sa kasamaang-palad. At talagang nag-imbento siya ng alternatibong teorya sa quantum theory, na tinatawag na The Theory of Hidden Variables, na hanggang ngayon ay nakakuha ng maraming tagasunod. Ano ang ginagawa ng mga siyentipiko kapag hindi nila alam?

(2) Mag-imbento ng mga teorya at mangolekta ng mga tagasunod.

Propesor Uri Maor: Kilalang-kilala na sina ליסבורן, Albert Einstein at ang mga dakila ng henerasyong iyon ay malinaw na nakaramdam ng hindi komportable sa marami sa mga kahulugan ng pisika. Ito ay kilala.

Tzvi Yanai: At gayunpaman 70 taon na ang lumipas mula noon.

Propesor Uri Maor: At sa maraming lugar ay hindi pa rin tayo komportable. Ano ang ginagawa ng mga siyentipiko kapag hindi nila alam?

(3) Pakiramdam ay hindi komportable

Tzvi Yanai: Simple lang, ipapakita ko sa iyo ang reaksyon ni Richard Feinman. Isa siya sa mga pinakadakilang physicist sa siglong ito. Nang mag-lecture sa mga estudyante, minsan niyang sinabi: “Huminahon, huwag tanungin ang mga physicist kung ano ang ginagawa nila sa lahat ng oras, paano ito magiging posible. Tanggapin mo na lang na ganyan ang ginagawa. Ano ang ginagawa ng mga siyentipiko kapag hindi nila alam?

(4) Maniwala at tanggapin nang walang tanong.

 

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Isipin ang mga particle, mag-imbento ng mga teorya

Asiwa ang pakiramdam"

Maniwala nang walang pagtatanong

 

Isang siyentipiko sa teoryang siyentipiko

Ano ang sinasabi ng isang siyentipiko tungkol sa teoryang siyentipiko?

Tzvi Yanai: Kasalukuyang bahagi ng isang malaking grupo ng mga physicist ang nakatuon sa isang bagay na ganap na bago sa balangkas ng teorya ng string, sa isang uri ng particle gaya ng sinabi ko kanina. Ito ay isang napakaliit na string na nagbabago-bago at mula sa pagbabagu-bago nito, ang lahat ng mga particle na pamilyar sa atin ay nabuo. Ikaw ba ay personal…

Propesor Maor: Oo, naniniwala ka sa teoryang iyon, ngunit sa palagay mo ba ay iyon din ang sagot sa problema ng pagkakaisa sa teoryang quantum at pangkalahatang kilusan, at sa lahat ng dami ng mga particle? Ang sagot ba ay nasa parehong maliit na tibo na iniisip na maaaring umiiral?

Propesor Maor: Ang sagot na iyon ay napaka-kawili-wili. Napaka-promising nito at wala akong ideya...

Ang isang siyentipikong "patunay" ay natagpuan para sa ebolusyon

Malapit ka nang makakita ng isa sa isang uri ng paghahanap na sa wakas ay nag-aalok ng siyentipikong patunay ng teorya ng ebolusyon. Mula sa pelikulang "Evolution," na na-broadcast sa science channel: Sa Laetoli, Tanzania, ang maalamat na si Mary Leakey ay nakatuklas ng isang bagay na hindi kapani-paniwalang kahanga-hanga. Ang mga yapak na ito ay ginawa 3.5 milyong taon na ang nakalilipas ng mga taong lumakad nang patayo sa dalawang paa. Ito ang pinaka sinaunang katibayan na hindi maikakaila na nagpapakita ng malaking pagbabago, ang kamangha-manghang panahon kung kailan naganap ang isa sa ating mga pangunahing katangian.

Ito ang panahon kung kailan ang hayop na kalaunan ay naging tao ay tumayo nang tuwid sa unang pagkakataon. Ang mga bakas ng paa ay napanatili dahil sa isang natitirang pangyayari sa pagitan ng sariwang alikabok ng bulkan at ulan. Ang ulan ay makikita sa alikabok, at ang mga bakas ng iba pang mga hayop na dumaraan dito sa araw ding iyon milyun-milyong taon na ang nakalilipas. Isa pang piraso sa palaisipan ng tao: ang paglalakad nang tuwid ay nagsimula 4.5 milyong taon na ang nakalilipas. Naghiwa-hiwalay ang mga ulap. Ganito ang hitsura ng "Scientific Evidence" para sa teorya ng ebolusyon! Tingnan ito para sa inyong sarili!

Agham o pananampalataya?

Agham o pananampalataya?

Tzvi Yanai: Bilang isang physicist, nahaharap ka sa isang halos walang katotohanan na sitwasyon kung saan ang pagpapasya kung ano ang dapat mahanap ay tumutukoy kung ano ang AY mahahanap. Kumportable ka ba niyan?

Propesor Maor: Ang totoo, minsan oo, minsan hindi.

Propesor Yakir Ahronov: Sa diwa na hindi mo malalaman na may mga patunay, ang quantum effect na ito ay dumarating at nagpapakita na ang quantum theory ay isang uri ng bagong himala, ito ang susunod na malaking bagay.

Propesor Doron Lancet: Maaaring ang buhay ay nagsimula sa ganoong anyo, sa madaling salita, mayroon lamang mga molecule na lumulutang sa espasyo ng cell, at sa ilang mahimalang paraan sa pamamagitan ng network ng mutual interaksyon...

Propesor Megidor: Karamihan sa mga mathematician, kung tatanungin mo sila kung ano ang kanilang pakiramdam, naniniwala sila na ito ay mga bagay na may ilang antas ng layunin ng pagkakaroon.

Tzvi Atzmon: Ang mas matibay na patunay niyan ay hindi umiiral... ngunit iyon ay talagang isa sa mga diskarte. Sa madaling salita, ang kamatayan ay kanais-nais mula sa anggulo ng ebolusyon.

Propesor Yakir Ahronov: Ito ay tila ganap na kabalintunaan at ako ay talagang nalulugod, gaya ng sinasabi ng mga tao, na ito ay lumilitaw na kabalintunaan dahil ang ibig sabihin nito ay hindi natin naiintindihan ang isang bagay tungkol sa oras, wala tayong naiintindihan tungkol sa oras.

Tzvi Yanai: Masasabi ko sa iyo na para sa akin ito ay parang hieroglyphics. Kahanga-hanga. Oo, sasabihin ko sa iyo kung bakit ito ay lohika…

 

Ano ang sinasabi ng isang siyentipiko tungkol sa pisika?

Ano ang sinasabi ng isang siyentipiko tungkol sa pisika?

Propesor Maor: Sa palagay ko ang tanong na kailangan nating itanong sa ating sarili ay kung ang ating pagbabalangkas ng mga batas ng pisika, ang ating mathematical formulation, ay isa lamang ba na posible? At naniniwala ako na magiging napakahirap na sagutin ang tanong na iyon ng ganap.

Propesor Yakir Ahronov: Ano ang pisika? Ang pisika ay palaging kailangang maging tumpak sa batayan ng iba pang mga bagay. Imposibleng magsimula ng isang bagay mula sa wala kaya kailangan nating palaging magtakda ng isang axiomatic cornerstone na tumutulong sa amin na ipaliwanag ang iba pang mga bagay. Kung bakit napili ang mga axiom na ito ay isang bagay para sa...

Pang-agham na buod ng tagapamagitan

Pang-agham na buod ng tagapamagitan:

Ipinapalagay ng mga teorista, imbentor, mananampalataya at tagasunod ang mapaghimala at kamangha-manghang lugar. Walang konsepto o anumang patunay.

Ang huling pang-agham na salita kay Einstein

Ang huling pang-agham na salita kay Einstein

Propesor Yakir Ahronov: Mukhang ganap na pabagu-bago. Paanong ang kalikasan ay kumikilos nang pabagu-bago, kaya arbitraryo? Ito ay labis na ikinagalit ni Einstein na hanggang sa kanyang kamatayan ay sinabi niyang hindi siya naniniwala na ang quantum theory ay lohikal, hindi siya naniniwala na ang Diyos ay simpleng nagpapagulong-gulong. Anong ibig sabihin niyan…

Tzvi Yanai: Sinabi niya na hindi natin masasabi sa Diyos kung ano ang gagawin

Propesor Yakir Ahronov: Isang segundo, maghintay. Kaya ano ang ibig sabihin nito? Ang Diyos ay hindi naghahagis ng dice upang magpasya kung kailan masisira ang isang atom, iyon ang pahayag ni Einstein. Sa kabuuan ng aking karera sa siyentipikong pananaliksik, nabuo ko ang pahayag ni Einstein sa isang bahagyang naiiba ngunit lubhang makabuluhang paraan. Tinanong ko: bakit ang Diyos ay naghahagis ng dice?

Ang mga siyentipiko ay Matalinong Tao

Ang mga siyentipiko ay matalinong tao. sinasaliksik nila ang sansinukob, ang paglaban mismo, naiintindihan nila na ito ay isang himala, alam nila na ang lahat ay ginawa na may kamangha-manghang karunungan, alam nilang may pag-iisip at pagpaplano, at inamin nila na walang siyentipikong paliwanag para sa mundo ngunit... sa unibersidad sila ay sinabi na ito ay lahat ng mga materyales.

Propesor Doron Lancet: Sa katunayan, ang isang buhay na nilalang ay isang makina, at ang pagkakaiba nito sa iba pang mga makina ay nasanay tayo sa kanila, tulad ng mga makinilya o kompyuter. Ang pagkakaiba ay nasa antas ng pagiging kumplikado. Itinuro sa amin na ang mundo ay bumagsak sa mga numero at equation.

Professor Maor: Ang masasabi lang natin ay ang radius na mas maliit sa 10 hanggang sa kapangyarihan na 17 centimeters, higit pa doon ay hindi natin masasabi, hindi natin masusukat. Ang isang siyentipikong kaisipan ay hindi maiisip ang espirituwal na katotohanan.

Propesor Yakir Ahronov: Nagalit ito nang husto kay Einstein na hanggang sa kanyang kamatayan ay sinabi niyang hindi siya naniniwalang lohikal ang quantum theory, hindi siya naniniwala na ang Diyos ay rolling dice lamang.

Tzvi Yanai: Walang makapagsasabi sa Diyos kung ano ang gagawin.

Propesor Yakir Ahronov: Maghintay… kaya mas pipiliin nila ang isang teoretikal na katotohanan, wika nga, siyentipiko (na paulit-ulit na nabigo).

Tzvi Yanai: Kaya hindi ito tungkol sa isang uri ng string kundi isang uri ng pulp...

Propesor Maor: Oo, at ang pulp na iyon ay multidimensional, na may 11 dimensyon, at palaging maaabot sa isang dead end.

Tzvi Yanai: Marahil ang tunay na kaakit-akit na pag-uusap na ito ay maaaring isara sa pahayag ni Richard Feynman, nang sa oras na sinabi niya: Patuloy na tanungin ang iyong sarili kung paano ito posible dahil kung itatanong mo ang mga tanong na ito, makikita mo ang iyong sarili sa isang dead end. Ngunit gayunpaman, patuloy kaming magtatanong.

Sabi ng isang modernong astronomo

Isang modernong astronomo: “Para sa siyentipiko na nabuhay ayon sa kanyang pananampalataya sa kapangyarihan ng pangangatuwiran, ang kuwento ay nagtatapos na parang isang masamang panaginip. Inakyat niya ang bundok ng kamangmangan; malapit na niyang sakupin ang pinakamataas na rurok; habang hinihila niya ang kanyang sarili sa pinakahuling bato, binati siya ng isang grupo ng mga teologo na nakaupo doon sa loob ng maraming siglo.” Robert Jastrow, Diyos at Astonomy, pg. 116

Ang solusyon ng RAMBAM sa bugtong

Rambam, Aklat ng Agham, kabanata 1: “Ang pundasyon ng mga pundasyon at haligi ng karunungan ay ang malaman na mayroong isang unang nilalang na nagdala sa katotohanan ng bawat katotohanan. At lahat ng realidad mula sa langit at lupa at lahat ng nasa pagitan ay hindi maaaring maging realidad kung hindi siya totoo."

 

BAGO! Dagdag pa sa Torah mula sa langit: ang ikot ng buwan, ang kumpol ng mga bituin, ang ningning ng lupa, ang posisyon ng araw, ang hanay ng mga katotohanan, at higit pa.

Mag-iwan ng komento

Copyright © myRealGod 2023. All Rights Reserved.